РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Клин 03 декабря 2010 года
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Мирошниченко А.И.,
при секретаре Онищенко Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2711/10 по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Тверской области к Кармановой М.В. о взыскании недоимки по земельному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика недоимки по земельному налогу за /Дата/ за земельный участок в /Адрес/ в размере /Сумма/ и пени за несвоевременную уплату налога в размере /Сумма/.
Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Ответчик в судебное заседание не явилась, надлежаще уведомлена, представила в суд заявление, где указала, что с иском не согласна, так как недоимок по налогу не имеет, и представила в суд квитанции об оплате налога и пени.
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 15 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), земельный налог относится к местным налогам.
Карманова имеет на праве собственности земельный участок, площадью /Сумма/, кадастровый /Номер/, расположенный в /Адрес/, и, согласно ст. ст. 15, 19, 23, 388, 389, 390, 391 НК РФ, является плательщиком земельного налога.
Стоимость участка составляет /Сумма/.
В соответствии с решением Совета депутатов Вахонинского сельского поселения от /Дата/ /Номер/, ставка налога составляет /Проценты/
Налоговое уведомление /Номер/ об уплате налога в размере /Сумма/ направлено ответчику /Дата/ и предложено в срок до /Дата/ оплатить налог.
В связи с неуплатой налога в установленный срок, истец направил ответчику налоговое требование /Номер/ от /Дата/ об уплате налога в размере /Сумма/ и пени в размере /Сумма/ в срок до /Дата/.
Согласно представленным в суд квитанциям, Карманова /Дата/ оплатила налог в размере /Сумма/ и пени в размере /Сумма/.
Учитывая, что земельный налог и пени Кармановой уплачены до подачи в суд искового заявления (дата отправления /Дата/), следует сделать вывод, что Карманова добровольно исполнила обязанность по уплате налога до обращения истца в суд, в связи с чем, заявленные исковые требования не могут быть удовлетворены.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Тверской области к Кармановой М.В. о взыскании недоимки по земельному налогу за /Дата/ и пени - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Судья -
Мотивированное решение составлено /Дата/.
Судья -