о возмещении морального вреда



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2010 года

Клинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Иоффе Н.Е.

с участием прокурора Болдинова Д.А.

при секретаре Асеевой З.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2691\10 по иску Клинского городского прокурора в интересах несовершеннолетних Р., И., Я., к Бухановой С.А. о возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Клинский городской прокурор, в интересах несовершеннолетних Р., И., Я., обратился в суд с вышепоименованным иском к ответчице Бухановой СА., ссылаясь на следующие обстоятельства.

Буханова С.А., /дата/ года рождения, имея на иждивении двух малолетних детей: Р. и И., с июня 2005 года ненадлежащим образом исполняла обязанности по воспитанию несовершеннолетних родителем, на которого возложены эти обязанности, соединенное с жестоким обращением с несовершеннолетними. С мая 2007 года Буханова С.А. ненадлежащим образом исполняла обязанности по воспитанию уже трех несовершеннолетних (Р., И. и Я.) родителем, на которого возложены эти обязанности, соединенное с жестоким обращением с несовершеннолетними.

По данным фактам органом дознания в отношении Бухановой С.А. /дата/ и /дата/ возбуждены уголовные дела по ст. № УК РФ, одно из которых /дата/ прекращено по основанию, предусмотренному ст. № УПК РФ, п.п. 3 п. 6 Постановления ГД РФ «Об объявлении амнистии в связи со 100-летием учреждения Государственной Думы в России» от 21.04.2006.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Клинского судебного района Московской области от /дата/ второе уголовное дело в отношении Бухановой С.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. № УК РФ. прекращено по ст. № УПК РФ (<данные изъяты>) с учетом полного признания Бухановой С.А. своей вины.

В ходе дознания установлено, что Буханова С.А. с 2005 года злоупотребляет спиртными напитками, не осуществляет должной заботы за своими малолетними детьми, не занимается их воспитанием и развитием, что свидетельствует о жестоком обращении с детьми.

Так, не осуществляя должной заботы о здоровье своих малолетних детей и жестоко обращаясь с ними, Буханова С.А. не предоставляла Р., И. и Я. полноценного питания, необходимого детям младшего возраста и тем самым подвергала их здоровье опасности, препятствовала нормальному физическому развитию.

Не заботясь о физическом и психическом состоянии своих детей и жестоко обращаясь с ними, Буханова С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, пропускала посещения с детьми врача-педиатра Детской поликлиники г. Клин. Буханова С.А. неоднократно вызывалась с детьми на прием к врачу-педиатру, однако на вызовы Буханова С.А. не реагировала должным образом, на приемы к врачу не являлась. Из-за отсутствия должного контроля со стороны матери, малолетний И. часто болел бронхитом, простудными заболеваниями. С целью получения ребенком полноценного лечения, питания, участковый врач МУЗ «Детская городская больница» вынуждена была помещать И. на стационарное лечение в детскую больницу.

В начале августа 2008 года Буханова С.А., подвергая опасности не только здоровье, но и жизнь своих детей Я. и Р., будучи в состоянии алкогольного опьянения, каталась с детьми на машине по поселку В. г. Клин Московской области. Управление машиной осуществлял не установленный дознанием водитель, также находящийся в состоянии алкогольного опьянения. Из-за отсутствия должного контроля и злоупотребления спиртными напитками, малолетний И. в середине августа 2008 года в ходе игры уронил себе на левую ногу стекло от секретера, причинив себе тем самым телесное повреждение в виде резаной раны левой голени. Пренебрегая заботой о здоровье ребенка, Буханова С.А. не перестала употреблять спиртные напитки в момент получения малолетним И. травмы, в связи с чем ребенка в больницу доставила сестра Бухановой С.А.-П.

Семья Бухановой С.А состоит на учете во всех субъектах профилактики Клинского муниципального района как неблагополучная семья с алкогольным бытом. Санитарное состояние жилья ответчицы, где вынуждены были проживать малолетние дети, неудовлетворительное: на окнах грязные шторы и тюль, обои во многих местах разорваны, везде грязь, кучи грязного белья, грязная посуда, остатки пищи, продукты питания в ограниченном количестве либо вообще отсутствуют.

Решением Клинского городского суда от /дата/ Буханова С.А. лишена родительских прав в отношении малолетних Р., И. и Я.. Согласно распоряжения органа опеки и попечительства от /дата/ № дети переданы на воспитание в приемную семью Бухановой Л..И.

В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям.

Ответчица в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором просила рассматривать дело в ее отсутствие, исковые требования признала.

Третье лицо, законный представитель несовершеннолетних Буханова Л.И., в судебном заседании поддержала исковые требования, заявленные прокурором.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения участвующих лиц, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно представленных свидетельств о рождении №, №, №, Буханова С.А. является одинокой матерью Р., /дата/ года рождения, И., /дата/ года рождения, Я., /дата/ года рождения.

Решением Клинского городского суда от /дата/ Буханова С.А. лишена родительских прав в отношении малолетних Р., И. и Я..

Согласно распоряжения органа опеки и попечительства от /дата/ № дети переданы на воспитание в приемную семью Бухановой Л..И.

Органами дознания в отношении Бухановой С.А. /дата/ и /дата/ возбуждены уголовные дела по ст. № УК РФ, одно из которых /дата/ прекращено по основанию, предусмотренному ст. № УПК РФ, п.п. 3 п. 6 Постановления ГД РФ «Об объявлении амнистии в связи со 100-летием учреждения Государственной Думы в России» от /дата/

Постановлением мирового судьи судебного участка № Клинского судебного района Московской области от /дата/ второе уголовное дело в отношении Бухановой С.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. № УК РФ. прекращено по ст. № УПК РФ (<данные изъяты>) с учетом полного признания Бухановой С.А. своей вины.

Преступными действиями ответчицы были грубо нарушены права ребенка, закрепленные в ст. ст. 54, 60 Семейного кодекса РФ, в соответствии с которыми каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, право на заботу со стороны родителей, право на совместное с ними проживание, право на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства, право на получение содержания от родителей.

Согласно ст. 38 Конституции РФ забота о детях и их воспитание- это и право и обязанность родителей. Конкретные права и обязанности родителей предусмотрены ст. ст. 63, 64, 65 СК РФ, согласно которым: родители обязаны заботиться о здоровье, физическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Обязанность родителей состоит не только в обеспечении надлежащего воспитания и развития несовершеннолетних, но и в защите их прав и интересов. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

Виновными действиями ответчицы -отсутствием надлежащей заботы за детьми, лишением квалифицированной медицинской помощи, отсутствием надлежащих условий для проживания и развития детей, соответствующих санитарно-гигиеническим нормам, малолетним Р., И. и Я. причинены физические и нравственные страдания.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ).

Виновными действиями ответчицы -отсутствием надлежащей заботы о детях, лишением квалифицированной медицинской помощи, отсутствием надлежащих условий для проживания и развития детей, соответствующих санитарно-гигиеническим нормам, несовершеннолетним Р., И., Я. причинены физические и нравственные страдания, а потому суд считает обоснованными заявленные требования о возмещении морального вреда.

При определении подлежащей взысканию суммы в возмещение морального вреда, суд исходит из принципа разумности и справедливости, при этом учитывается характер физических и нравственных страданий детей, причиненных им не посторонним человеком, а матерью. При определении подлежащей взысканию суммы морального вреда суд отмечает материальное и семейное положение ответчицы, у которой на иждивении детей нет, поскольку она лишена родительских прав в отношении детей, является трудоспособной, а потому имеет реальную возможность возместить своим детям денежную компенсацию морального вреда.

Суд соглашается с заявленной суммой морального вреда в размере /сумма/ рублей, то есть, по /сумма/ рублей на каждого ребенка.

Удовлетворяя исковые требования, суд считает необходимым в соответствии со ст.333.19 НК РФ, взыскать с ответчицы госпошлину в доход государства в размере /сумма/ рублей.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Бухановой С.А. в пользу несовершеннолетних Р., /дата/ года рождения, И., /дата/ года рождения, Я., /дата/ года рождения, денежную компенсацию морального вреда, причиненного в результате совершения Бухановой С.А. преступления в отношении детей, в размере /сумма/ рублей, по /сумма/ рублей в пользу каждого ребенка.

Взыскать с Бухановой С.А. госпошлину в доход государства в сумме /сумма/ рублей.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский горсуд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено /дата/

Федеральный судья Клинского горсуда Иоффе Н.Е.