об утверждении границ земельного участка в соответствии с уточненными координатами

21 декабря 2010 года

Клинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Иоффе Н.Е.

при секретаре Асеевой З.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2593/10 по иску Мунтян М.Д. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области об утверждении границ земельного участка в соответствии с уточненными координатами,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с вышепоименованным иском к ответчику начальнику Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Она является собственником земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу : Московская область Клинский район /адрес/.

При постановке данного земельного участка на кадастровый учет обнаружена техническая ошибка, наложение части участка на полосу отвода автодороги <данные изъяты>. При проведении повторного межевания, /дата/ МУП «Кадастровое бюро» изготовлен межевой план, в соответствии с которым уточнены координаты земельного участка, которые она просит утвердить.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования, просила утвердить границы земельного участка в соответствии с уточненными координатами, в соответствии с межевым планом, выполненным МУП «Кадастровое бюро».

Судом, с согласия истицы, в порядке ст.41 ГПК РФ, произведена замена ненадлежащего ответчика, начальника Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, на надлежащего, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Представитель ответчика уточненные исковые требования требования признал.

Третьи лица, представители Администрации Клинского муниципального района, и <данные изъяты> территориального отдела, в судебное заседание не явились, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали.

Проверив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ЗК РФ, собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают, в частности:

2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;

3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

На основании договора купли- продажи (купчей) земельного участка с частью жилого дома от /дата/, и свидетельства государственной регистрации права от /дата/, Мунтян М.Д.. является собственником земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, находящегося по адресу: Московская область Клинский район /адрес/, кадастровый номер: №, для личного подсобного хозяйства.

Земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер №.

При рассмотрении кадастрового плана УАГ Администрации Клинского муниципального района обнаружена техническая ошибка, наложение части участка на полосу отвода автодороги <данные изъяты>. В связи с чем, УАГ откорректировало границы земельных участков с сохранением площадей для дальнейшего их оформления в соответствии с требованиями действующего законодательства и подготовки градостроительного плана земельного участка.

При проведении повторного межевания, /дата/ МУП «Кадастровое бюро» изготовлен межевой план, в соответствии с которым уточнены координаты земельного участка следующие:

Фактическая площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м, что соответствует площади земельного участка, указанной в правоустанавливающих документах Границы участка согласованы со смежными землепользователями.

В соответствии с п. 4 ст. 28 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» от 24 июля 2007 г. № 221-ФЗ, кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

Учитывая, что выявлена кадастровая ошибка при первоначальном межевании земельного участка истицы, а межевой план, составленный МУП «Кадастровое бюро», соответствует фактическому расположению земельного участка на местности, то данная ошибка может быть исправлена в судебном порядке, в связи с чем, исковые требования истицы являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Утвердить границы земельного участка, расположенного по адресу Московская область Клинский район /адрес/, с кадастровым номером №, принадлежащего Мунтян М.Д., в соответствии с актом установления границ от /дата/ и межевым планом от /дата/, выполненным МУП »Кадастровое бюро»:

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в государственный кадастр недвижимости в части описания границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: Московская область Клинский район /адрес/.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено /дата/

Судья Клинского городского суда Иоффе Н.Е.