ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 декабря 2010 года
Клинский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Иоффе Н.Е.
при секретаре Асеевой З.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3064\10 по иску Мальцева Ю.Л. к ООО «Ресо-Гарантия», Рогачеву В.А. о возмещении ущерба, причиненного ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы ущерба причиненного его автомобилю марки /марка 1/, регистрационный номер № в результате дорожно-транспортного происшествия имевшему место /дата/ в /время/ /место ДТП/ с участием автомобилей /марка 2/ регистрационный номер №, /марка 3/ регистрационный знак №. Виновником дорожно-транспортного происшествия признан водитель автомашины /марка 3/ регистрационный знак № Рогачев В.А. ответчик по настоящему делу. Истцом предъявлено требование о возмещении ущерба причиненного его автомобилю к виновнику ДТП владельцу транспортного средства /марка 3/ Рогачеву В.А. и страховой компании ОСАО «РЕСО-Гарантия» с которой был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства /марка 3/. Рыночная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца согласно отчета № от /дата/ составленного ООО «Независимая, профессиональная оценка бизнеса, инвестиций, земли и объектов собственности» составила /сумма/ рублей, стоимость услуг по составлению калькуляции /сумма/ рублей, уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере /сумма/ рублей.
В подготовительной части судебного заседания судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, как принятого к производству Клинского городского суда с нарушением правил подсудности, поскольку, Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства /марка 3/ Рогачева В.А., проживающего в г. Москве, был заключен в ОСАО «Ресо-Гарантия» расположенного в г. Москве. Таким образом, местом нахождения ответчика ОСАО «Ресо-гарантия» является г. Москва, а не г.Клин, как указано в исковом заявлении. Местом жительства ответчика Рогачева В.А. также является г.Москва.
Истец не возражал против передачи дела в районный суд г. Москвы по месту нахождения страховой компании ОСАО»Ресо-Гарантия».
Ответчики ООО «Ресо-Гарантия», Рогачев В.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Частью 1 ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как указано выше, ответчик Рогачев В.А. проживает по адресу: г. Москва, /адрес/.
Ответчик ОСАО «Ресо-Гарантия», с которым Рогачев В.А. заключил Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств находится по адресу: г.Москва /адрес/, на данную территорию распространяется юрисдикция <данные изъяты> районного суда г.Москвы (/адрес/), в связи с чем суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело, на основании ст. 33ч.2п.3 ГПК РФ, на рассмотрение <данные изъяты> районного суда г. Москвы, поскольку изначально дело принято к производству Клинского городского суда с нарушением правил подсудности, установленной ст. 28 ГПК РФ.
Оснований, предусмотренных ст. 29, 30 ГПК РФ, для рассмотрения настоящего гражданского дела Клинским городским судом, не имеется.
Руководствуясь ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать настоящее гражданское дело по подсудности на рассмотрение <данные изъяты> районного суда г.Москвы (/адрес/).
Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский горсуд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Клинского горсуда Н.Е. Иоффе