РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 декабря 2010 года
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Иоффе Н.Е.
при секретаре Асеевой З.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2338\10 по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Ивановой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество-автомобиль,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество-автомобиль, ссылаясь на следующие обстоятельства.
/дата/ между Ивановой Н.В.и ЗАО «Райффайзенбанк»был заключен кредитный договор №,в соответствии с которым банк предоставляет заемщику кредит в размере /сумма/ рублей сроком на 60 месяцев, путем перечисления денежных средств на ее счет в банке №.
В соответствии с п.4.2.2. кредитного договора заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей, начиная с первой даты списания ежемесячного платежа.
В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, /дата/ между банком и заемщиком был заключен договор залога транспортного средства №, в соответствии с п. 2.1 которого предметом залога является транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, двигатель - №, паспорт транспортного средства №, цвет - <данные изъяты>.
На дату подачи настоящего заявления ответчик не исполнил надлежащим образом своих обязательств перед кредитором, в связи с чем заемщику банком было направлено требование о досрочном возврате заемных средств.
Неисполнение заемщиком порядка и сроков возврата кредитных средств является достаточным основанием для обращения взыскания на предмет залога путем продажи его с публичных торгов.
В соответствии с п. 7.2 ст. 7 кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов, заемщик платит банку неустойку в виде пени в размере 0,9 % от суммы просроченного платежа, по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки.
Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на /дата/составляет /сумма/.
Просит взыскать с ответчицы просроченные проценты за пользование кредитом - /сумма/ руб., просроченный основной долг по кредиту- /сумма/ руб., штрафные пени за просроченные проценты по кредиту- /сумма/ руб., штрафные пени за просроченный основной долг по кредиту- /сумма/ руб., остаток основного долга по кредиту - /сумма/ руб., плановые проценты за пользование кредитом - /сумма/ руб., а всего /сумма/ руб.., а также госпошлину в сумме /сумма/ руб., уплаченную при подаче иска.
В качестве представления доказательств о фактической рыночной стоимости предмета залога, истцом был составлен отчет об актуализации стоимости заложенного имущества - автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, двигатель - №, паспорт транспортного средства №, цвет - <данные изъяты>, стоимость которого определена в сумме /сумма/ рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, письменным заявлением просил рассматривать дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представители ответчицы Ивановой Н.В. в судебном заседании возражали против иска в части требований о взыскании просроченных процентов за пользование кредитом - /сумма/ руб., просроченного основного долга по кредиту- /сумма/ руб., штрафных пеней за просроченные проценты по кредиту- /сумма/ руб., штрафных пеней за просроченный основной долг по кредиту- /сумма/ руб.,
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими частичному удовлетворению.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Из содержания п.1 ст.809 ГК РФ следует, что кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке определенном договором.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
/дата/ между Ивановой Н.В. и ЗАО «Райффайзенбанк» был заключен кредитный договор №,в соответствии с которым банк предоставляет заемщику кредит в размере /сумма/ рублей сроком на 60 месяцев, путем перечисления денежных средств на его счет в банке №.
В соответствии с п.4.2.2. кредитного договора заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей, начиная с первой даты списания ежемесячного платежа.
В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, /дата/ между банком и заемщиком был заключен договор залога транспортного средства №, в соответствии с п. 2.1 которого предметом залога является транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, двигатель - №, паспорт транспортного средства №, цвет - <данные изъяты>.
На дату подачи настоящего заявления ответчик не исполнил надлежащим образом своих обязательств перед кредитором, в связи с чем заемщику банком было направлено требование о досрочном возврате заемных средств.
В соответствии с п. 7.2 ст. 7 кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов, заемщик платит банку неустойку в виде пени в размере 0,9 % от суммы просроченного платежа, по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается ( ст.310 ГК РФ).
На дату подачи настоящего искового заявления обязательства ответчицей по погашению задолженности по договору не исполнены, что подтверждается представленными истцом документами, доказательств обратного ответчицей суду не представлено.
Суду истцом представлен расчет задолженности и процентов, который ничем не опровергнут ответчицей Ивановой Н.В., не вызывает сомнений у суда, а потому суд соглашается с данным расчетом
Согласно представленного расчета задолженность ответчицы перед банком составляет: просроченные проценты за пользование кредитом - /сумма/ руб., просроченный основной долг по кредиту- /сумма/ руб., штрафные пени за просроченные проценты по кредиту- /сумма/ руб., штрафные пени за просроченный основной долг по кредиту- /сумма/ руб., остаток основного долга по кредиту - /сумма/ руб., плановые проценты за пользование кредитом - /сумма/ руб., а всего /сумма/ руб.
Согласно данного расчета штрафные пени за просроченные проценты по кредиту- /сумма/ руб., штрафные пени за просроченный основной долг по кредиту- /сумма/ руб., которые суд считает явно завышенными и несоразмерными последствиям нарушения обязательства, в связи, с чем считает задолженность по пени за просроченные проценты по кредиту и пени по просроченному основному долгу подлежащими снижению на основании ст.333 ч.1 ГК РФ до /сумма/ руб.
Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на /дата/составляет /сумма/, которая подлежит взысканию с ответчицы.
Также суд считает необходимым взыскать с ответчицы Ивановой Н.В. в пользу истца госпошлину, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, что составляет /сумма/.
В силу норм ст.ст.334, 348 ПС РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.
В соответствии со ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Неисполнение заемщиком порядка и сроков возврата кредитных средств является достаточным основанием для обращения взыскания на предмет залога путем продажи его с публичных торгов.
При рассмотрении требований об обращении взыскания на предмет залога, необходимо принимать во внимание, что порядок определения продажной цены в случае обращения взыскания на заложенное движимое имущество по решению суда закреплен в ст.349 ГК РФ, п.п. 10-11 ст.28.1 Закона "О залоге". В случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке начальная продажная цена определяется решением суда.
Согласно п.6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.01.1998 N 26 при наличии спора между залогодателем и залогодержателем начальная продажная цена заложенного имущества устанавливается судом исходя из рыночной цены этого имущества.
В качестве представления доказательств о фактической рыночной стоимости предмета залога, истцом был составлен отчет об актуализации стоимости заложенного имущества - автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, двигатель - №, паспорт транспортного средства №, цвет - <данные изъяты>.
Приведенные представителями ответчицы возражения документально ничем не подтверждены, ссылка на переговоры с банком о реструктуризации, о возможности истицы продать автомобиль на более выгодных условиях являются голословными, и недостаточны для отказа в удовлетворении иска.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Ивановой Н.В. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк», задолженность по кредитному договору № от /дата/: остаток основного долга /сумма/ руб., задолженность по уплате просроченного основного долга -/сумма/ руб., задолженность по уплате просроченных процентов -/сумма/ руб., штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу - /сумма/ рублей, штрафные пени за просроченные проценты - /сумма/ рублей.
Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, двигатель - №, паспорт транспортного средства №, цвет - <данные изъяты>, путем его продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену указанной автомашины в сумме /сумма/ рублей на дату проведения торгов.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Ивановой Н.В. расходы по оплате госпошлины в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» в размере /сумма/.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский горсуд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено /дата/
Судья Клинского горсуда Иоффе Н.Е.