Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 декабря 2010 года
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Аболихиной Е.В.,
при секретаре Морозовой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2751 по иску Богданова С.В. к Инспекции ФНС РФ по г.Клин о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
Богданов С.В. обратился в суд с иском к Инспекции ФНС РФ по г.Клин о признании права собственности на земельный участок №», /площадь/ предоставленный для садоводства из земель сельхозназначения, ссылаясь на то, что /дата/ умер его отец Т., в связи с чем открылось наследство, состоящее из вышеуказанного земельного участка, однако нотариус З. отказалась выдать свидетельство о праве на наследство, так как фактическая площадь земельного участка не совпадает с площадью участка по свидетельству о праве собственности на землю /площадь/
В судебном заседании представитель истца по доверенности Ж. иск поддержала.
Представитель ответчика Инспекции ФНС РФ по г.Клин не явился, о дне рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Материалами дела, объяснениями представителя истца установлено, что /дата/ умер Д., после смерти которого открылось наследство, состоящее, в том числе, из земельного участка, /площадь/ с кадастровым номером № расположенного по /адрес/ предоставленный для садоводства из земель сельскохозяйственного назначения.
Земельный участок принадлежал наследодателю Д. на основании постановления Главы администрации Клинского района Московской области от /дата/ № «О переходе права собственности на земельный участок в садоводческом товариществе на основании договора дарения», договора дарения № от /дата/, а также свидетельства на праве собственности на землю № от /дата/, выданного /адрес/ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Клинского района, регистрационная запись № от /дата/.
Истец Богданов С.В., будучи наследником первой очереди по закону на основании ст.1142 ч.1 ГК РФ, /дата/, обратился к нотариусу Клинского нотариального округа З. с заявлением о принятии наследства, что подтверждается материалами наследственного дела № и /дата/ нотариус выдала истцу свидетельство о праве на наследство по закону после смерти отца на сумму компенсации по договору страхования в "Ц." ввиду отказа от наследства в его пользу Ч. и Н.
Таким образом, истец Богданов С.В. в установленном статьями 1152 ч.1, ч.2, 1153 ч.1, 1154 ч.1 ГК РФ порядке принял наследство после смерти отца Д.
Согласно межевому плану, составленному /дата/ кадастровым инженером "Л." плана границ участка от /дата/, площадь земельного участка № составляющего наследственную массу, не совпадает с площадью этого же участка по правоустанавливающим документам и равна /площадь/
Спора по границам земельного участка № со смежными землепользователями не имеется, что подтверждается актом согласования местоположения земельного участка.
Несовпадение площади земельного участка по фактической площади и по площади, указанной в правоустанавливающих документах наследодателя, не должно нарушать прав и законных интересов истца на оформление наследства.
Поскольку, как достоверно установлено судом, Богданов С.В. принял наследство после смерти отца, суд считает, что на основании ст.218 ч.2 ГК РФ в его собственность в порядке наследования перешел спорный земельный участок.
Руководствуясь ст.218 ч.2 ГК РФ, суд
Решил:
Признать за Богдановым С.В. право собственности на земельный участок №, /площадь/ с кадастровым № расположенный по /адрес/ предоставленный для садоводства из земель сельскохозяйственного назначения, в порядке наследования по закону после смерти /дата/ его отца Д..
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения в окончательной редакции.
Судья Клинского горсуда: Аболихина Е.В.