ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 января 2011 года
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Иоффе Н.Е.
при секретаре Павкиной А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-209\11 по иску АКБ «Банк Москвы» к Желанову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышепоименованным иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства.
/дата/ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и Желановым В.В. /дата/ года рождения, был заключен кредитный договор №.
По условиям договора истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме /сумма/. на потребительские цели сроком возврата /дата/
Процентная ставка по кредиту - 21 % годовых (п. 1.2.).
Помимо процентов по кредиту ежемесячно начисляется комиссия за ведение ссудного счета в размере 0,8 % от суммы кредита (п. 1.3.).
Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с графиком погашения задолженности (п.6.1.). Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты и начисленную комиссию (п.1.4.).
В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка, предусмотренная условиями договора, начисляемая в месяц за период с месяца, в котором произошло неисполнение обязательства, до месяца, в котором ответчиком было это обязательство исполнено (п.8.2.).
Согласно условиям договора ответчик принял на себя в т.ч. следующие обязательства: возвратить кредит в полной сумме в установленные договором сроки (п.3.1.2. Договора); уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором (п.3.1.3. Договора); в дни, установленные графиком погашения, обеспечить наличие на счете у кредитора денежных средств в сумме, достаточной для погашения очередного платежа по кредиту (п.3.1.7. Договора); надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора (п.3.1.8. Договора).
В соответствии с условиями договора, Желанов В.В. был выдан кредит, что подтверждает копия выписки по счету.
Однако, в установленные сроки ответчик в нарушение условий договора не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности (п. 6.1. Договора), и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи, с чем возникла просроченная задолженность по договору.
В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на /дата/ размер задолженности составляет /сумма/ и состоит из суммы просроченной задолженности по основному долгу - /сумма/.; суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности -/сумма/.; суммы комиссии за ведение счета, подлежащей уплате ответчиком - /сумма/.; суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - /сумма/ .
Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно просил рассматривать дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание дважды не явился, надлежаще извещался по указанному в исковом заявлении адресу, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, с вынесением, при отсутствии возражений со стороны представителя истца, заочного решения по делу.
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по договору кредита применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.
В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
/дата/ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и Желановым В.В. /дата/ года рождения, был заключен кредитный договор №.
По условиям договора истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме /сумма/ на потребительские цели сроком возврата /дата/
Процентная ставка по кредиту - 21 % годовых (п. 1.2.).
Помимо процентов по кредиту ежемесячно начисляется комиссия за ведение ссудного счета в размере 0,8 % от суммы кредита (п. 1.3.).
Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с графиком погашения задолженности (п.6.1.). Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты и начисленную комиссию (п.1.4.).
В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка, предусмотренная условиями договора, начисляемая в месяц за период с месяца, в котором произошло неисполнение обязательства, до месяца, в котором ответчиком было это обязательство исполнено (п.8.2.).
Согласно условиям договора ответчик принял на себя в т.ч. следующие обязательства: возвратить кредит в полной сумме в установленные договором сроки (п.3.1.2. Договора);уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором (п.3.1.3. Договора);в дни, установленные графиком погашения, обеспечить наличие на счете у кредитора денежных средств в сумме, достаточной для погашения очередного платежа по кредиту (п.3.1.7. Договора); надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора (п.3.1.8. Договора).
В соответствии с условиями договора, Желанову В.В. был выдан кредит, что подтверждает копия выписки по счету.
Однако, в установленные сроки ответчик в нарушение условий договора не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности (п. 6.1. Договора), и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи, с чем возникла просроченная задолженность по договору.
В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на /дата/ размер задолженности составляет /сумма/ и состоит из суммы просроченной задолженности по основному долгу - /сумма/.; суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности -/сумма/.; суммы комиссии за ведение счета, подлежащей уплате ответчиком - /сумма/.; суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - /сумма/
Суду представлен расчет задолженности, который у суда не вызывает сомнений. Доказательств, опровергающих размер задолженности, ответчиком суду не представлено.
В соответствии с п.2 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ в случае отказа в принятии заявления судами, если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска. При этом к повторному иску должен быть приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.
Как следует из представленных документов, истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, в чем ему было отказано. При этом им оплачена госпошлина в сумме /сумма/., и /сумма/., что подтверждается платежным поручением № от /дата/, платежным поручением № от /дата/. При подаче иска истцом оплачена госпошлина в сумме /сумма/., согласно платежного поручения № от /дата/.
Удовлетворяя исковые требования, суд считает необходимым, согласно ст.333.19 НК РФ, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме /сумма/ согласно вышеуказанных платежных поручений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Желанова В.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы»(открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от /дата/ по состоянию на /дата/ в сумме /сумма/., в том числе: /сумма/, - просроченную задолженность по основному долгу /сумма/., - проценты по просроченной задолженности, сумму неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту- /сумма/., суму комиссии за ведение счета - /сумма/.
Взыскать с Желанова В.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в размере /сумма/.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский горсуд в течение 10 дней, а ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Клинский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Судья Клинского горсуда Иоффе Н.Е.