РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Клин 02 декабря 2010 года
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующий: судья Мирошниченко А.И.,
при секретаре Онищенко Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2458/10 по иску Еркина Д.А. к ЗАО «Клинский проектно-строительный комбинат» о взыскании задолженности по договору аренды, по встречному иску ЗАО «Клинский проектно-строительный комбинат» к Еркину Д.А. о признании договора аренды недействительным,
УСТАНОВИЛ:
/Дата/ между Еркиным Д.А. и ЗАО «Клинский проектно-строительный комбинат» (далее - ЗАО «КПСК») был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, в соответствии с которым Еркин передает во временное владение и пользование ЗАО «КПСК», принадлежащее Еркину на праве собственности, транспортное средство - легковой автомобиль /Название/, гос. рег. знак /Номер/, сроком с /Дата/. до /Дата/., ежемесячная сумма арендной платы /Сумма/.
Еркин обратился в суд с вышеперечисленными требованиями и указал, что срок расчета по договору установлен не позднее /Количество/ числа текущего месяца. В установленный срок ответчик деньги истцу не выплатил, в связи с чем, истец /Дата/ направил ответчику претензию, которая не удовлетворена.
Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору аренды в размере /Сумма/, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере /Сумма/ за период с /Дата/ по /Дата/, расходы по госпошлине в размере /Сумма/.
Исковые требования в части выплаты процентов были уточнены истцом в судебном заседании.
Представители ЗАО «КПСК» иск не признали и предъявили встречный иск о признании недействительным договора аренды транспортного средства без экипажа от /Дата/ указав, что фактически вышеназванный автомобиль арендатору не передавался и в период действия договора аренды находился во владении и пользовании истца.
Еркин встречный иск не признал и пояснил, что в /Дата/ его жена устроилась на работу в ЗАО «КПСК» заместителем директора по экономике и финансам, где ей предложили заключить договор аренда автомобиля, так как она проживает в /Адрес/. Так как у жены автомобиля не было, договор аренды автомобиля заключили с истцом, который по утрам возил жену на работу, а вечером забирал с работы. Также по указанию администрации предприятия ездил в банки, привозил зарплату. На автомашину списывался бензин, страховка за счет ответчика. За аренду ему выплатили в /Дата/ - /Сумма/, в /Дата/. - /Сумма/, Деньги получал по приходно-кассовым ордерам в бухгалтерии.
В судебном заседании по ходатайству представителя ЗАО «КПСК» были допрошены свидетели, работники /Организация/ Б., А., В.
Свидетель Б. показал, что работал начальником охраны объекта ЗАО «КПСК». Еркин привозил на работу на автомобиле /Название/ с /Дата/ свою жену и увозил домой. Последний раз - /Количество/ месяца назад.
Свидетель А. показал, что работает охранником. Еркин утром привозил жену на работу, а вечером забирал. Начал возить года полтора назад, месяца четыре не возит.
Свидетель В. показал, что работает охранником. Когда жена Еркина работала на предприятии, то Еркин привозил и увозил жену
Проверив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд считает, что иск Еркина подлежит удовлетворению, встречный иск не может быть удовлетворен.
В соответствии с частью первой статьи 642 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
В соответствии со ст. 643 ГК РФ, договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 644 ГК РФ, арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществле ние текущего и капитального ремонта.
В соответствии со ст. 645 ГК РФ, арендатор своими силами осуществляет управление арендованным транспортным средством и его эксплуатацию, как коммерческую, так и техническую.
В соответствии со ст. 646 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатации.
/Дата/ между Еркиным Д.А. и ЗАО «КПСК» был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, в соответствии с которым Еркин передает во временное владение и пользование ЗАО «КПСК», принадлежащее Еркину на праве собственности, транспортное средство - легковой автомобиль /Название/, гос. рег. знак /Номер/, сроком с /Дата/ до /Дата/. Ежемесячная сумма арендной платы /Сумма/ (п. 3.1), которая уплачивается за текущий месяц не позднее /Количество/ числа текущего месяца (п. 3.3).
В тот же день, /Дата/, составлен Акт приема-передачи транспортного средства от арендодателя Еркина к арендатору ЗАО «КПСК».
Как установлено в судебном заседании, Еркин на вышеуказанном автомобиле возил свою жену на работу и обратно, так как она проживает в другом городе - /Адрес/.
Согласно Акту сверки взаимных расчетов за период: /Дата/. - /Дата/ между ЗАО «КПСК» и Еркиным по договору аренды от /Дата/, по состоянию на /Дата/ задолженность в пользу Еркина составляет /Сумма/. Доказательств получения Еркиным указанной суммы суду не представлено.
Согласно тексту решения Клинского горсуда от /Дата/ по гражданскому делу /Номер/ по иску Еркиной О.В. к ЗАО «КПСК» о восстановлении на работе, Еркина О.В. с /Дата/ работала в ЗАО «КПСК» на должности заместителя генерального директора по экономике и финансам. /Дата/ Еркина была уволена с работы, в связи с сокращением штата, и решением суда от /Дата/ восстановлена на работе в прежней должности.
По тексту данного решения также указано, что /Дата/ между Еркиным Д.А. и ЗАО КПСК» был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа на срок до /Дата/ В соответствии с п. 2.2 договора, ЗАО «КПСК» обязалось нести расходы по содержанию транспортного средства (приобретение ГСМ, технологических жидкостей и т.д.).
Стороны трудового договора ЗАО «КПСК» и Еркина в письменной форме определили, как указано в ст. 188 ТК РФ, размер возмещения расходов на приобретение бензина - в форме авансовых отчетов. Неоплаченные на момент увольнения истицы авансовые отчеты на общую /Сумма/ за период с /Дата/ по /Дата/ суд взыскал с ЗАО «КПСК» в пользу Еркиной.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что в период действия договора аренды транспортного средства автомобиль истца использовался ответчиком в соответствии с условиями договора аренды, в связи с чем, ответчик должен выплатить истцу стоимость аренды транспортного средства.
То обстоятельство, что ЗАО «КПСК» в качестве водителя автомобиля пользовалась услугами Еркина, не влияет на вывод суда об обязанности ЗАО «КПСК» исполнять условия договора аренды в части выплаты арендодателю Еркину арендной платы.
Согласно акту сверки на /Дата/ задолженность ЗАО «КПСК» перед Еркиным составляет /Сумма/, что подтвердил Еркин. За /Дата/ стоимость аренды составляет /Сумма/ Таким образом, задолженность перед Еркиным по договору аренды по окончании срока действия договора аренды на /Дата/ составляет /Сумма/
ЗАО «КПСК» просит признать договор аренды от /Дата/ недействительным, ссылаясь на ст. 167 ч. 1 ГК РФ, где сказано, что недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
Учитывая, что договор аренды транспортного средства без экипажа от /Дата/ соответствует требованиям закона, исполнялся обеими сторонами, и суду не представлены доказательства его недействительности, исковые требования ЗАО «КПСК» суд считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Учитывая, что ЗАО «КПСК» в течение срока действия Договора аренды не в полном объеме производила в установленный договором срок оплату аренды автомобиля, в связи с чем, образовалась задолженность по арендной плате, суд считает исковые требования Еркина о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Суд соглашается с представленным Еркиным расчетом процентов за период с /Дата/ по /Дата/ в размере /Сумма/, которые подлежат взысканию с ЗАО «КПСК» в пользу Еркина.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ЗАО «КПСК» в пользу Еркина подлежит госпошлина в размере /Сумма/, оплаченная Еркиным при подаче иска в суд.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ЗАО «Клинский проектно-строительный комбинат» в пользу Еркина Д.А. задолженность по договору аренды транспортного средства без экипажа от /Дата/ в размере /Сумма/, проценты за пользование чужими денежными средствам в размере /Сумма/, расходы по оплате госпошлины в размере /Сумма/, а всего взыскать /Сумма/
Встречный иск ЗАО «Клинский проектно-строительный комбинат» к Еркину Д.А. о признании недействительным договора аренды транспортного средства без экипажа от /Дата/ - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение 10 дней после составления мотивированного решения.
Судья -
Мотивированное решение составлено /Дата/.
Судья -