Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
23 декабря 2010 годаКлинский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Борща А.П.,
при секретаре Павкиной А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2217/2010 по иску Холодковой О.А. в интересах СОБИНОВОЙ Ж.Г. к Инспекции ФНС по г. Клину о признании права собственности на земельный участок,
Установил
На основании решения Администрации Покровского поселкового Совета народных депутатов от /дата/ №, Собинову Г.А. в /дата/ года выдано свидетельство о праве собственности № на земельный участок площадью /площадь/, расположенный по адресу: /адрес/.
/дата/ Собинов Г.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти .
Холдкова О.А. в интересах Собиновой Ж.Г. обратилась в суд с иском к Инспекции ФНС по г. Клину о признании права собственности на земельный участок площадью /площадь/, расположенный по адресу: /адрес/, ссылаясь на то, что после смерти отца истица обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства; однако /дата/ нотариус Селянина (Иванова) Е.А. была лишена лицензии; алфавитная книга нотариуса Селяниной (Ивановой) Е.А. находится у нотариуса Панаэтовой М.Н.; площадь земельного участка, находящегося в собственности Собинова Г.А., согласно указанному свидетельству о праве собственности на землю составляет /площадь/, а при обмере выяснилось, что в фактическом пользовании находится /площадь/; оформление земельного участка истицей земельного участка общей площадью /площадь/ не противоречит закону.
Представитель Инспекции ФНС по г. Клину в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела Инспекция извещена надлежащим образом, согласно уведомлению; поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Инспекции.
Третье лицо - Собинова Л.А., вдова наследодателя и мать истицы, - в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, согласно которому, исковые требования она поддерживает в полном объёме и на наследственное имущество не претендует .
Проверив материалы дела, суд пришёл к следующему.
Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1152 ч. 1 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1153 ч. 1 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
Как установлено судом, после смерти Собинова Г.А. осталось наследство, состоящее из земельного участка площадью /площадь/, расположенного по адресу: /адрес/.
Собинова Ж.Г., является наследником первой очереди после смерти своего отца - Собинова Г.А., умершего /дата/, что подтверждено свидетельством о её рождении .
Истица проживала совместно со своим отцом, что подтверждается справкой из Паспортного стола от /дата/ и выпиской из домовой книги, по адресу: /адрес/.
Согласно справке из СНТ «/Название/» от /дата/ №, спорному земельному участку, принадлежащему Собинову Г.А. на праве собственности, присвоен почтовый адрес .
В материалах дела имеется акт согласования местоположения границы спорного земельного участка, подписанный владельцами соседних участком № и председателем СНТ «/Название/» .
Как указано в справке нотариуса Панаэтовой М.Н. от /дата/ №, предоставить копию наследственного дела к имуществу умершего /дата/ Собинова Г.А. не представляется возможным .
Пп. 1.3 Решения Совета депутатов Клинского муниципального районаВ связи с тем, что площадь спорного земельного участка, указанная в правоустанавливающих документах наследодателя, не соответствует площади, находящейся в фактическом пользовании, истица не может зарегистрировать своё право собственности.
При таких обстоятельствах суд считает заявленный иск основанным на приведённых выше нормах закона, подтвёржденным перечисленными доказательствами, и, на этом основании, подлежащим удовлетворению.
Настоящее решение суда является основанием для Управления Росреестра по Московской области зарегистрировать право собственности Собиновой Ж.Г. на указанный земельный участок.
Руководствуясь ст. ст. 196, 198 ГПК РФ, суд
Решил
Признать право собственности СОБИНОВОЙ Ж.Г., в порядке наследования по закону после смерти отца - СОБИНОВА Г.А., умершего /дата/, на земельный участок площадью /площадь/, расположенный по адресу: /адрес/.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности СОБИНОВОЙ Ж.Г. на земельный участок площадью /площадь/, расположенный по адресу: /адрес/.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Судья: подпись А. П. Борщ
Мотивированное решение по делу составлено 28 декабря 2010 года.
Судья: подпись А. П. Борщ