ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2011 года

Клинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Иоффе Н.Е.

при секретаре  Плясуновой Н.И.

рассмотрев   в открытом судебном  заседании гражданское дело № 2-457\11 по иску  Инковой О.М. к ИФНС России  по г.Клину Московской области об определении  размера и состава  наследственного  имущества, признании права собственности на  гостевой дом,

УСТАНОВИЛ:

Инкова  О.М. обратилась в суд к  ИФНС России по г.Клину Московской области с   вышепоименованным иском ,   ссылаясь на следующие обстоятельства.

/дата/ умер ее муж, А., которому  на праве собственности принадлежал  гостевой дом   с надворными постройками,  расположенный по  адресу: Московская область   Клинский район  /адрес/.

При жизни наследодателем на  ее имя было оформлено завещание,  которым  он  все свое имущество  завещал ей, Инковой О.М.

Для принятия наследства она обратилась к нотариусу г. Москвы Турчиной М.А.,  которой вынесено   постановление  об  отказе  в выдаче свидетельства о праве на наследство на гостевой дом, поскольку  в представленном свидетельстве  о государственной регистрации  права, выданном А. /дата/, указан гостевой дом с надворными постройками, общей площадью <данные изъяты>  кв.м,  лит. №. В техническом паспорте на гостевой дом  от /дата/  общая площадь  гостевого дома  указана, как  <данные изъяты> кв.м,  дополнительно указаны объекты №, но не указан объект  №.  В технической информации, предоставленной    Клинским  филиалом ГУП  МО МОБТИ,  указано, что увеличение   общей площади  с <данные изъяты> кв.м,  до <данные изъяты>   кв.м.  связано с возведением пристройки  лит.№. Строение лит. №   ликвидировано полностью. При наличии вышеуказанных расхождений  не представляется  возможным определить  размер и состав  наследственного имущества. Постройка террасы лит.№, площадью <данные изъяты> кв.м, была произведена в  2008 году. Ее  возведение  не  ущемляет интересов   каких- либо иных лиц.

В судебном заседании представитель истицы исковые требования поддержал по изложенным  в иске доводам, просил определить размер и состав наследственного имущества, признать за истицей право собственности на гостевой дом с надворными постройками в порядке наследования по  завещанию после смерти  мужа.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, с вынесением, с согласия представителя истца,  заочного  решения по делу.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истицы, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими  удовлетворению.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется  по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 абз.1 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие  наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные  права и обязанности.

В силу ст.218 ГК РФ наследование является  одним  из оснований приобретения права собственности.

/дата/ умер А., которому на праве собственности принадлежал  гостевой дом с надворными постройками,  расположенный по  адресу: Московская область   Клинский район  /адрес/, что подтверждается  свидетельством о смерти №,  выданным <данные изъяты> отделом ЗАГС Управления ЗАГС г. Москвы,  свидетельством  о государственной регистрации права от /дата/  о  праве    собственности А. на гостевой дом с надворными постройками, общей площадью <данные изъяты> кв.м,   лит.№.  

/дата/ А. было оформлено завещание,  которым он  все свое имущество  завещал Инковой О.М. Указанное  завещание не отменялось, не изменялось, нового не составлялось.

Для принятия наследства  Инкова О.М. обратилась к нотариусу г. Москвы Турчиной М.А., которой /дата/ вынесено постановление об  отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство на гостевой дом, поскольку в представленном свидетельстве о государственной регистрации  права, выданном  А. /дата/, указан гостевой дом с надворными постройками, общей площадью <данные изъяты>  кв.м,  лит. №. В техническом паспорте на гостевой дом от /дата/  общая площадь  гостевого дома  указана, как  <данные изъяты> кв.м, дополнительно указаны объекты №, но не указан объект  №.  В технической информации, предоставленной Клинским  филиалом ГУП  МО МОБТИ,  указано, что увеличение общей площади  с <данные изъяты> кв.м,  до <данные изъяты> кв.м.    связано с возведением пристройки  лит.№ и введением инструктивного письма ГУП МО МОБТИ от /дата/ №. Строение лит. №   ликвидировано полностью.

Как пояснил представитель  истицы,  постройка террасы  лит. №  произведена  в 2008 году, при жизни наследодателя, отсутствие регистрации постройки вызвано тяжелой болезнью наследодателя А.

Суд считает, что  имеющиеся  расхождения в размере и составе наследственного имущества, а именно, увеличение  общей площади   гостевого дома с <данные изъяты> кв.м.  до <данные изъяты> кв.м.,   дополнительное  указание  объектов лит. №, что вызвано возведением   этих объектов  при  жизни наследодателя, но не  оформленных им  в установленном законом порядке, никак не влияет на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

Учитывая  вышеизложенное, принимая во внимание  то, что  истица обратилась  к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в целях оформления истицей  наследственных прав,  суд считает  возможным  включить гостевой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе, гостевой дом  /помещения/, расположенные по  адресу: Московская область Клинский район /адрес/, в наследственную массу после смерти наследодателя А., умершего /дата/, и  признать за истицей право собственности на указанный гостевой дом в порядке наследования  по завещанию после смерти наследодателя  А.

Руководствуясь  ст.  198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить размер и состав  наследственного имущества, включив гостевой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе, гостевой дом  /помещения/,    расположенные по  адресу: Московская область Клинский район /адрес/, в наследственную массу после смерти наследодателя А., умершего  /дата/.

Признать за Инковой О.М. право собственности на гостевой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе, гостевой дом  /помещения/,    расположенные по  адресу: Московская область Клинский район /адрес/,  в порядке  наследования по завещанию  после смерти  мужа, А., умершего   /дата/.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение 10 дней, а ответчиком  может  быть подано заявление об отмене заочного решения  в Клинский городской суд  в течение  7 дней со дня вручения копии   решения.

Судья Клинского  горсуда                                                                   Н.Е. Иоффе