заочное
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 марта 2011 года
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Аболихиной Е.В.,
при секретаре Морозовой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-656 по иску Межрайонной ИФНС России № 11 по Тверской области к Молокановой М.В. о взыскании недоимки по <данные изъяты> налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 11 по Тверской области обратилась в суд с иском к Молокановой М.В. о взыскании недоимки по <данные изъяты> налогу и пени за /дата/ ссылаясь на то, что ответчица имеет в собственности /имущество/, в связи с чем на основании решения собрания депутатов № от /дата/ П. сельского поселения «О земельном налоге» был начислен земельный налог в /сумма/ сроком уплаты до /дата/ В связи с неуплатой налога в добровольном порядке /дата/ ответчице было направлено требование № об уплате налога, однако к установленному в нем сроку -/дата/ налог не уплачен. Просит взыскать недоимку по налогу в /сумма/., пени в /сумма/.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчица Молоканова М.В. не явилась, о дне рассмотрения дела уведомлена, о причинах неявки суду не сообщила, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы и с согласия представителя истца вынести заочное решение.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 23 п.1.п.п.1 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ст.360 НК РФ налоговым периодом признается один год.
Согласно ст. 362 ч.2 НК РФ сумма налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
В собственности Молокановой М.В. находится /имущество/
Решением Совета депутатов П. сельского поселения от /дата/, с изменениями, внесенными решением от /дата/, <данные изъяты>
В силу п.4.2 решения Совета депутатов от /дата/ № срок уплаты земельного налога для физических лиц установлена до /дата/.
/дата/ Молокановой М.В. было направлено налоговое уведомление № на /сумма/ со сроком уплаты до /дата/.
/дата/ Молокановой М.В. было направлено требование № об уплате налога в /сумма/ и пени в /сумма/ в срок до /дата/.
Однако требование об уплате налога к установленному сроку Молокановой М.В. не исполнено.
Сумма пени за неуплату налога на день предъявления иска /дата/ составила /сумма/. согласно расчету соответствующему ст.75 НК РФ, основанному на применении ставки рефинансирования ЦБ РФ, который проверен судом.
Суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению, в связи с тем, что Молокановой М.В. не исполнено налоговое обязательство.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с Молокановой М.В. подлежит взысканию госпошлина, размер которой соответствии со ст.333.19 НК РФ, составляет /сумма/
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Молокановой М.В. в доход бюджета Тверской области недоимку по земельному налогу за /дата/ в /сумма/ пени в /сумма/
Взыскать с Молокановой М.В. в доход бюджета Клинского муниципального района государственную пошлину в /сумма/
Неявившаяся ответчица вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться в Клинский городской суд с заявлением о его отмене.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение 10 дней со дня истечения срока для подачи заявления об отмене заочного решения.
Судья Клинского горсуда: Аболихина Е.В.