о взыскании недоимки по налогу и пени.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 марта 2011 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аболихиной Е.В.,

при секретаре Морозовой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-472 по иску Межрайонной ИФНС России № 11 по Тверской области к Николаевой Г.П. о взыскании недоимки по <данные изъяты> налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 11 по Тверской области обратилась в суд с иском к Николаевой Г.П. о взыскании недоимки по <данные изъяты> налогу и пени за /дата/ ссылаясь на то, что ответчица имеет в собственности /имущество/ в связи с чем на основании решения собрания депутатов № от /дата/ Б. сельского поселения «О земельном налоге» был начислен земельный налог в /сумма/ сроком уплаты до /дата/ В связи с неуплатой налога в добровольном порядке /дата/ Николаевой Г.П. было направлено требование № об уплате налога, к установленному в нем сроку -/дата/ налог не уплачен. Просит взыскать недоимку по налогу в /сумма/ пени в /сумма/

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица Николаева Г.П. не явилась, о дне рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, при проведении досудебной подготовки по делу представила квитанцию об уплате земельного налога и пени /дата/

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 23 п.1.п.п.1 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст.360 НК РФ налоговым периодом признается один год.

Согласно ст. 362 ч.2 НК РФ сумма налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Как следует из материалов дела в собственности Николаевой Г.П. находятся доли в праве собственности на /имущество/

Ставки земельного налога установлены решением Совета депутатов Б. сельского поселения муниципального округа /дата/ №.

Срок уплаты земельного налога для физических лиц установлен до /дата/ следующего за истекшим налоговым периодом ( п.4.1 решения).

Налоговое уведомление Николаевой Г.П. направлено /дата/

В связи с неуплатой налога /дата/ Николаевой Г.П. направлено требование № от /дата/

Требование об уплате налога к установленному сроку Николаевой Г.П. не исполнено.

Сумма пени за неуплату налога на день предъявления иска /дата/ составила /сумма/. согласно расчету соответствующему ст.75 НК РФ, основанному на применении ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Согласно квитанции банка от /дата/ Николаевой Г.П. уплачен земельный налог и пени, т.е. исковые требования удовлетворены ответчицей добровольно, а потому оснований для взыскания на день вынесения решения не имеется.

Суд в силу ст.39 ч.2 ГПК РФ не принимает отказа от иска специалиста-эксперта юридического отдела МИФНС № 11 по Тверской области Л., так как полномочия представителя на отказ от иска надлежащим образом не подтверждены и выносит решение по существу спора.

Вместе с тем, так как Николаевой Г.П. налог и пени уплачены после предъявления иска, в силу ст.ст.101, 103 ГПК РФ с ответчицы в доход государства суд взыскивает государственную пошлину, от уплаты которой истец освобожден, в /сумма/

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Межрайонной ИФНС № 11 по Тверской области к Николаевой Г.П. о взыскании недоимки по земельному налогу и пени отказать.

Взыскать с Николаевой Г.П. в доход бюджета Клинского муниципального района государственную пошлину в /сумма/

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения в окончательной редакции.

Судья Клинского горсуда: Аболихина Е.В.