Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 марта 2011 года
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Аболихиной Е.В.,
при секретаре Морозовой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-461 по иску Морзовой И.В. к Инспекции ФНС РФ по г.Клину о признании права собственности на земельный участок,
Установил:
Морозова И.В. первоначально обратилась в суд с иском к Администрации Клинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок № /адрес/ /площадь/ расположенный на землях населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования по завещанию после смерти /дата/ её бабушки Б.
В обоснование своих требований Морозова И.В. ссылается на то, что на основании свидетельства о праве собственности на землю № от /дата/ Б. на день смерти принадлежал земельный участок № /адрес/ Решением Клинского городского суда от /дата/ установлен юридический факт принятия ею, т.е. Морозовой И.В., наследства, открывшегося после смерти Б. Однако решение она нотариусу не предъявила и наследственное дело к имуществу Б., проживавшей на день смерти в /адрес/, не открывалось. В настоящее время необходимо провести государственную регистрацию права собственности на земельный участок.
При проведении досудебной подготовки по делу /дата/ судом, на основании ст.41 ГПК РФ, с согласия представителя истицы по доверенности от /дата/ А. произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации Клинского муниципального района на надлежащего ответчика Инспекции ФНС РФ по г.Клин.
Представитель истицы А. в судебном заседании исковые требования поддержала.
Представитель ответчика-Инспекции ФНС РФ по г.Клин не явился, о дне рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истицы А., суд пришел к следующему.
В соответствии со ст.218 п.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит в порядке наследования по закону или по завещанию.
Материалами дела, объяснениями представителя истицы судом установлено, что /дата/ умерла Б.
После смерти Б. открылось наследство, состоящее из жилого дома № и земельного участка №, /площадь/ распложенного /адрес/
Принадлежность наследственного имущества- земельного участка наследодателю подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № выданным /дата/ на основании постановления Л. сельского Совета от /дата/ №, справками Л. территориального отдела от /дата/, от /дата/
Решением Клинского городского суда от /дата/ по гражданскому делу №, вступившему в законную силу /дата/, установлен юридический факт принятия истицей Морозовой И.В. наследства, открывшегося после смерти Б., в виде жилого дома № в /адрес/, по завещанию.
Со слов представителя истицы А. нотариус /адрес/, исполняющий свои обязанности по территориальности, на основании решения суда от /дата/ не открыл наследственного дела к имуществу Б., ссылаясь на необходимость обращения в суд в порядке искового производства.
Регистрация права собственности на спорный земельный участок не произведена, что подтверждается соответствующим уведомлением об отсутствии записи в ЕГРП о правах на объект недвижимости- земельный участок № в /адрес/ по состоянию на /дата/
Согласно межевого плана и акта согласования местоположения границ земельного участка от /дата/, площадь земельного участка совпадает с площадью по правоустанавливающим документам. Спора по границам земельного участка со смежными землепользователями не установлено.
Принимая во внимание, что Морозова И.В. вступила во владение наследственным имуществом в виде дома, что подтверждено решением Клинского горсуда от /дата/, а следовательно в силу ст.1152 ч.2 ГК РФ фактически приняла все причитающееся ей наследство, в том числе в виде земельного участка, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, 218 ч.2 ГК РФ, суд
Решил:
Признать за Морозовой И.В. право собственности на земельный участок № в /адрес/ /площадь/, расположенный на землях населенных пунктов, с разрешенным использованием- для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования по завещанию после смерти /дата/ Б..
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения в окончательной редакции
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в отмене заочного решения.
Судья Клинского горсуда: Аболихина Е.В.