РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Клин 16 февраля 2011 года
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,
при секретаре Онищенко Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-593/11 по иску Прохоровой С.И., Горшкова В.А., Баранова В.Г. к Полищук Л.И. о признании права долевой собственности на часть жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
По договору купли-продажи доли домовладения, заключенному /Дата/ между Алферовским торфопредприятием (продавец) и Горшковым В.А. с Барановым В.Г. (покупатели), Горшков приобрел /Доли/, а Баранов - /Доли/ домовладения, находящегося по /Адрес/. Договор зарегистрирован в Клинском БТИ /Дата/
По договору дарения, заключенному /Дата/, Б. подарила Прохоровой С.И. /Доли/ указанного жилого дома. Договор зарегистрирован в Клинском БТИ /Дата/.
В договорах указано, что общая площадь жилого дома составляет /Площадь/, в том числе жилая /Площадь/.
По договору купли-продажи доли домовладения, заключенному /Дата/ между Алферовским торфопредприятием (продавец) и А. (покупатель), последняя приобрела /Доли/ указанного домовладения.
Решением Клинского городского суда от /Дата/, приобретенные А., /Доли/ домовладения признаны квартирой /Адрес/, и установлен юридический факт владения А. на праве собственности указанной квартирой.
Истцы обратились в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указали, что /Дата/ произведена государственная регистрация права собственности А. на /Адрес/. Полищук купила у А. указанную квартиру.
Истцы просят признать за ними право собственности на часть жилого дома, состоящего из <данные изъяты>, общей площадью жилых помещений (с учетом лоджий, балконов, террас и веранд) - /Площадь/м, общей площадью жилых помещений (без учета лоджий, балконов, террас и веранд) - /Площадь/, расположенного по /Адрес/, в следующих долях: за Прохоровой - /Доли/, за Горшковым - /Доли/, за Барановым - /Доли/, и указать в решении, что оно является основанием для государственной регистрации права долевой собственности истцов.
Истцы указали, что по сведениям БТИ данный дом является многоквартирным, а истцы указаны собственниками долей жилого дома, а не собственниками квартир, в связи с чем, Управление Федеральной регистрационной службы по Московской области отказало в регистрации права собственности истцов на принадлежащие им доли жилого дома, при том, что площадь дома изменилась.
В судебном заседании представитель истцов поддержал заявленные исковые требования.
Полищук иск признала.
Проверив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в соответствии с представленным истцами техпаспортом, составленным Клинским филиалом /Название/ по состоянию на /Дата/, так как, в соответствии со ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, доли участников долевой собственности могут быть определены соглашением всех ее участников, а истцы /Дата/ заключили соглашения об установлении долей в праве собственности на жилой дом, согласно долям, указанным в иске.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Прохоровой С.И., Горшковым В.А., Барановым В.Г. право собственности на часть жилого дома, состоящего из <данные изъяты>, общей площадью жилых помещений (с учетом лоджий, балконов, террас и веранд) - /Площадь/, общей площадью жилых помещений (без учета лоджий, балконов, террас и веранд) - /Площадь/, расположенного по /Адрес/, в следующих долях:
- за Прохоровой С.И. - /Доли/,
- за Горшковым В.А. - /Доли/,
- за Барановым В.Г. - /Доли/.
Данное решение является основанием для государственной регистрации права долевой собственности указанных лиц на данный жилой дом.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Судья -
Мотивированное решение составлено /Дата/.
Судья -