РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Клин /дата/
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего: судьи Шведова П.Н.,
при секретаре Кшуевой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-359/11 по иску Акционерного коммерческого банка Сбережений и Кредита (ЗАО) к Пономареву С. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец Акционерный коммерческий банк «Сбережений и Кредита» (далее - Банк) обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что /дата/ между Акционерным Коммерческим Банком Сбережений и Кредита (ЗАО) и Пономаревым С. С. был заключен Кредитный договор № /номер/. Согласно условиям Кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в /сумме/, сроком на /период/, кредитная ставка /%/ годовых, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссии в порядке и на условиях Кредитного договора ежемесячно равными платежами (согласно графику платежей) в размере /сумма/. В силу п. 2.3. Кредитного договора за полученный кредит Ответчик уплачивает Истцу проценты из расчета годовой процентной ставки в размере /%/ годовых. В нарушение взятых на себя обязательств ответчик не исполнял обязательства, не производил платежи в объеме, установленном графиком платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору.
По состоянию на /дата/ задолженность ответчика по Кредитному договору составила /сумма/:
по оплате просроченного основного долга /сумма/;
по оплате просроченных процентов /сумма/;
по оплате просроченной комиссии /сумма/;
по оплате штрафов /сумма/;
по оплате неустойки за несвоевременное погашение основного долга /сумма/.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере /сумма/ и расходы по уплате госпошлины в размере /сумма/.
Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик не возражал против исковых требований в части взыскания с него оплаты по просроченному основному долгу в /размере/, а в остальных требованиях просил суд отказать, поскольку у него отсутствовала возможность оплачивать платежи по кредиту в связи с потерей работы, что является уважительной причиной.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, что предусмотрено ст.310 ГК РФ.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
/дата/ между Акционерным Коммерческим Банком Сбережений и Кредита (ЗАО) и Пономаревым С. С. был заключен Кредитный договор /номер/. Согласно условиям Кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в /сумме/, сроком на /период/, кредитная ставка /%/ годовых, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссии в порядке и на условиях Кредитного договора ежемесячно равными платежами (согласно графику платежей) в размере /сумма/.
В силу п. 2.3. Кредитного договора за полученный кредит Ответчик уплачивает Истцу проценты из расчета годовой процентной ставки в размере /%/ годовых.
В нарушение взятых на себя обязательств ответчик не исполнял обязательства, не производил платежи в объеме, установленном графиком платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору.
Данное обстоятельство подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика.
/дата/ и /дата/ Истец направлял Ответчику претензии с Требованием о досрочном возврате полученных денежных средств, уплате процентов, комиссий и штрафов (копия прилагается). Однако ни в установленный Требованием о досрочном погашении кредита срок, ни до настоящего момента задолженность по Кредитному договору Ответчиком не погашена.
В соответствии с п. 4.1 ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссии в порядке и на условиях Кредитного договора (включаются в состав очередного платежа).
Согласно п. 7.1. в случае неоплаты (частичной оплаты) очередного платежа (платежей) по Графику платежей Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору и начислить штраф (штрафы) за пропуск платежа (платежей) в соответствии с Тарифами. Штраф за первый пропуск очередного платежа составляет /сумма/, штраф за второй и любой последующий пропуск очередного платежа составляет /сумма/.
В соответствии с п. 7.3 в случае, если Банк требует от Заемщика досрочного исполнения Обязательств по договору, то Банк направляет Заемщику Требование о досрочном погашении кредита. Неполучение Заемщиком Требования по почте или отказ от его получения не освобождает заемщика от уплаты суммы Требования и суммы неустойки, начисляемой в соответствии с договором и тарифами.
В соответствии с п. 7.4 в случае нарушения сроков оплаты Требования банк вправе начислить заемщику неустойку в соответствии с Тарифами в размере /%/ в день от суммы задолженности по основному долгу.
Учитывая, что ответчик не выполняет условия кредитного договора по погашению кредита, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Вместе с тем, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате просроченной комиссии в размере /сумма/ не подлежит удовлетворению ввиду следующего.
В соответствии со ст.819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу статьи 9 Федерального закона от 26.01.1996 года № 15-ФЗ «О введении в действие части второй ГК РФ», в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с ГК РФ, а также правами, предоставленными потребителю Законом РФ «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним правовыми актами.
Согласно п.1 ст.16 Закона РФ от 07.02.1992 года « 2300-1 «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Действия банка по открытию и ведению ссудного банковского счета не являются самостоятельной банковской услугой. Указанный вид комиссии нормами ГК РФ, законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными правовыми актами РФ не предусмотрен, следовательно, включение в договор условия об оплате комиссии за открытие и ведение ссудного (текущего) счета нарушает права потребителя.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере /сумма/, пропорционально сумме удовлетворенных требований.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Пономарева С. С. в пользу Акционерного коммерческого банка Сбережений и Кредита (ЗАО) задолженность по кредитному договору от /дата/, по состоянию на /дата/, в размере /сумма/. (из них: /сумма/ - сумма просроченной задолженности по основному долгу, /сумма/ - сумма процентов по просроченной задолженности, неустойку и штрафов в /сумме/), расходы по госпошлине в размере /сумма/, а всего взыскать /сумма/.
Исковые требования АКБ Сбережений и Кредита (ЗАО) в части взыскания комиссии за ведение ссудного счета в размере /сумма/ - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской судв течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Судья Шведов П.Н.
Решение вступило в законную силу.