РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Клин 10 февраля 2011 года
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,
при секретаре Онищенко Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-537/11 по иску Сорокиной Н.Б. к Администрации Клинского муниципального района о признании права собственности на постройки,
УСТАНОВИЛ:
Сорокина является собственником жилого дома с надворными постройками на основании договора дарения целого домовладения от /Дата/ и свидетельства о государственной регистрации права от /Дата/
Согласно техническому паспорту, составленному Клинским филиалом ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на /Дата/ жилой дом состоит из следующих строений: жилой дом <данные изъяты>, общей /Площадь/ жилая пристройка <данные изъяты>, общей /Площадь/, пристройка <данные изъяты>, жилая пристройка <данные изъяты>, общей /Площадь/, жилая пристройка <данные изъяты>, общей /Площадь/.
Как указано в техническом паспорте на жилой дом, разрешение на строительство жилых пристроек <данные изъяты> и <данные изъяты> не предъявлено.
Сорокина обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилые пристройки <данные изъяты> и <данные изъяты>, строительство которых закончило в /Дата/.
В судебном заседании представитель истицы поддержал заявленные исковые требования.
Представитель Администрации Клинского муниципального района ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие и просит вынести решение по имеющимся в деле доказательствам.
Проверив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 222 Гражданского кодекса Российской федерации (алее - ГК РФ), самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Согласно заключению /Название/ /Номер/ /Название/ от /Дата/ указанные жилые постройки соответствуют строительным нормам и правилам и пригодны для сдачи в эксплуатацию.
Учитывая, что истица на свои средства и на принадлежащей ей земельном участке возвела вышеуказанные постройки, которые не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и не создают угрозу жизни и здоровью граждан, суд считает, что исковые требования Сорокиной о признании права собственности на указанные строения являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Сорокиной Н.Б. право собственности на жилую пристройку <данные изъяты> и на жилую пристройку <данные изъяты>, расположенные по /Адрес/.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение 10 дней после составления мотивированного решения.
Судья - подпись
Мотивированное решение составлено /Дата/.
Судья - подпись