о признании права собственности на строение



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 20 января 2011 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Онищенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-370/11 по иску Юрьевой Л.И. к Администрации Клинского муниципального района о признании права собственности на постройки,

УСТАНОВИЛ:

Юрьева Л.И. является собственником земельных участков, /Площадь/ и /Площадь/, расположенных по /Адрес/, на основании постановления Главы Администрации территории г. Высоковск Клинского района /Номер/ от /Дата/, договора купли-продажи земельного участка от /Дата/ и свидетельств о государственной регистрации права от /Дата/ и от /Дата/.

На указанном земельном участке находится жилой дом собственником которого является Юрьева Л.И.., на основании договора купли-продажи от /Дата/.

Согласно техническому паспорту, составленному Клинским филиалом ГУП МО МОБТИ по состоянию на /Дата/, жилой дом состоит из следующих строений и помещений:

- жилой дом <данные изъяты>, общей /Площадь/, помещения: <данные изъяты>,

- жилая пристройка <данные изъяты>, общей /Площадь/, помещения: <данные изъяты>

- пристройка <данные изъяты> помещения: <данные изъяты>,

- пристройка <данные изъяты>, помещения: <данные изъяты>.

Юрьева обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилую пристройку <данные изъяты>, пристройки <данные изъяты> и указала, что в период с /Дата/ по /Дата/ на свои средства утеплила указанные строения, которые ранее являлись холодными помещениями, произвела реконструкцию указанных строений, никто из соседей не предъявлял претензии по поводу строительства.

В судебном заседании Юрьева поддержала заявленные исковые требования.

Представитель Администрации Клинского муниципального района ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие и просит вынести решение суда по имеющимся в деле доказательствам.

Проверив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 222 Гражданского кодекса Российской федерации (алее - ГК РФ), самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Учитывая, что Юрьева на свои средства и на принадлежащей ей земельном участке произвела реконструкцию вышеуказанных строений, постройки не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и не создают угрозу жизни и здоровью граждан, суд считает, что исковые требования Юрьевой о признании права собственности на указанные строения являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Юрьевой Л.И. право собственности на следующие строения и помещения, расположенные по /Адрес/

- жилая пристройка <данные изъяты>

- пристройка <данные изъяты>,

- пристройка <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение 10 дней после составления мотивированного решения.

Судья -

Мотивированное решение составлено /Дата/.

Судья -