РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Клин 12 января 2011 года
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,
при секретаре Онищенко Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-177/11 по иску Ткача С.В. к Праслову А.В. о признании права собственности на самовольную постройку,
УСТАНОВИЛ:
Ткач С.В. и Праслов А.В. являются совладельцами жилого дома, расположенного по /Адрес/, в равных долях, в 1/2 доли каждый.
Ткач обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями, уточненными в ходе судебного разбирательства, и указал, что период с /Дата/ по /Дата/ произвел реконструкцию части жилого дома, выстроив двухэтажную жилую пристройку <данные изъяты> на которую просит признать право собственности.
Праслов иск признал.
Проверив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 222 Гражданского кодекса Российской федерации (алее - ГК РФ), самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Разрешение на строительство жилой пристройки <данные изъяты> не предъявлено.
Учитывая, что Ткач на свои средства и на принадлежащем ему земельном участке построил жилую пристройку <данные изъяты>, постройка не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд считает, что исковые требования Ткача о признании права собственности на жилую пристройку <данные изъяты> подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Ткачом С.В. право собственности на жилую пристройку <данные изъяты>, общей /Площадь/, состоящую из помещений: <данные изъяты>, расположенную по /Адрес/
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение 10 дней после составления мотивированного решения.
Судья -
Мотивированное решение составлено /Дата/ года.
Судья -