ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 апреля 2011 года
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Иоффе Н.Е.
при секретаре Плясуновой Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-884\11 по иску АКБ «Банк Москвы» к Клюшниковой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышепоименованным иском к ответчице, ссылаясь на следующие обстоятельства.
/дата/ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и Клюшниковой Н.А. был заключен договор присоединения (Заявление на предоставление кредитной карты, Тарифы, Правила выпуска и пользования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы») на предоставление кредитной банковской карты VISACLASSIC.
По условиям договора истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредитную карту VISACLASSIC с кредитным лимитом в размере /сумма/ долларов США.
Процентная ставка за пользование кредитом - 17 % годовых.
Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами в соответствии с разделом 5 Правил выпуска и использования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы».
Ежемесячный платеж включает в себя 10% от суммы кредита (раздел 5 Правил) и начисленную сумму процентов (в соответствии с разделом 5 Правил).
Погашение задолженности осуществляется в порядке, предусмотренном в разделе 5 Правил.
В случае превышения кредитного лимита (неразрешенный овердрафт), а также за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита (просроченный платеж), начисляются проценты по ставке, указанной в заявлении на предоставление кредитной карты ОАО «Банк Москвы».
Согласно условиям договора ответчик принял на себя обязательства, указанные в разделе 3 Правил.
В соответствии с договором ответчик получил сумму кредита, что подтверждается представленной копией выписки по счету.
Однако в установленные сроки ответчик, в нарушение условий договора, не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с разделом 5 Правил.
В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на /дата/ размер требований истца составляет /сумма/ доллара США и состоит из суммы просроченной задолженности по основному долгу - /сумма/ долларов США, суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности - /сумма/ долларов США.
Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно просил рассматривать дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчица в судебное заседание дважды не явилась, надлежаще извещалась по указанному в исковом заявлении адресу, суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, с вынесением, при отсутствии возражений со стороны представителя истца, заочного решения по делу.
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по договору кредита применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.
В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что /дата/ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и Клюшниковой Н.А. был заключен договор присоединения (Заявление на предоставление кредитной карты, Тарифы, Правила выпуска и пользования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы») на предоставление кредитной банковской карты VISACLASSIC.
По условиям договора истец выдал ответчице на условиях срочности, возвратности и платности кредитную карту VISACLASSIC с кредитным лимитом в размере /сумма/ долларов США.
Процентная ставка за пользование кредитом - 17 % годовых.
Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами в соответствии с разделом 5 Правил выпуска и использования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы».
Ежемесячный платеж включает в себя 10% от суммы кредита (раздел 5 Правил) и начисленную сумму процентов (в соответствии с разделом 5 Правил).
Погашение задолженности осуществляется в порядке, предусмотренном в разделе 5 Правил.
В случае превышения кредитного лимита (неразрешенный овердрафт), а также за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита (просроченный платеж), начисляются проценты по ставке, указанной в заявлении на предоставление кредитной карты ОАО «Банк Москвы».
Согласно условиям договора ответчик принял на себя обязательства, указанные в разделе 3 Правил.
В соответствии с договором ответчик получил сумму кредита, что подтверждается представленной копией выписки по счету.
Однако в установленные сроки ответчик, в нарушение условий договора, не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с разделом 5 Правил.
В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на /дата/ размер требований истца составляет /сумма/ долларов США и состоит из суммы просроченной задолженности по основному долгу - /сумма/ долларов США, суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности - /сумма/ долларов США.
Суду представлен расчет задолженности, который у суда не вызывает сомнений. Доказательств, опровергающих размер задолженности, ответчицей суду не представлено.
В соответствии с п.2 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ в случае отказа в принятии заявления судами, если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска. При этом к повторному иску должен быть приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.
При подаче иска истцом оплачена госпошлина в сумме /сумма/ руб., согласно платежного поручения № от /дата/.
Удовлетворяя исковые требования, суд считает необходимым, согласно ст.333.19 НК РФ, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме /сумма/ руб. согласно вышеуказанного платежного поручения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Клюшниковой Н.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по договору присоединения на предоставление кредитной банковской карты VISACLASSIC от /дата/ по состоянию на /дата/ в сумме /сумма/ долларов США в том числе: /сумма/ долларов США - просроченную задолженность по основному долгу, /сумма/ долларов США - проценты по просроченной задолженности, в рублевом эквиваленте по курсу Центробанка на день исполнения решения.
Взыскать с Клюшниковой Н.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в размере /сумма/ рублей.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский горсуд в течение 10 дней, а ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Клинский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Судья Клинского горсуда Иоффе Н.Е.