о взыскании задолженности по кредитному договору



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2011 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Иоффе Н.Е.

при секретаре Плясуновой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-911\11 по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Орлову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец обратился в /данные изъяты/ районный суд г. Москвы с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением /данные изъяты/ районного суда г. Москвы от /дата/ настоящее гражданское дело передано по подсудности по месту жительства ответчика в Клинский городской суд, куда оно поступило /дата/.

В обоснование иска истцом указано, что /дата/ между ОАО АКБ»РОСБАНК» и Орловым В.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ОАО АКБ»РОСБАНК» предоставил Орлову В.А. кредит в размере /сумма/ рублей на срок до /дата/, а Орлов В.А. обязался возвратить полученный кредит в полном объеме и уплатить проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами из расчета 13,5% годовых.

Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов - не позднее 26 числа каждого месяца.

Банк своевременно исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив на банковский ссудный счет Орлова В.А. кредитные денежные средства.

В нарушение вышеуказанного договора Орлов В.А. допустил нарушение сроков уплаты кредита и процентов, по состоянию на /дата/ задолженность составляет /сумма/, из которых /сумма/ рублей - сумма основного долга, /сумма/ - проценты за пользование кредитом, /сумма/ - плата за ведение банковского ссудного счета, которые просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, письменным заявлением просил рассматривать дело в его отсутствие, возражений против вынесения заочного решения не имел.

Ответчик Орлов В.А. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, что подтверждается имеющейся распиской, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, с вынесением заочного решения.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается ( ст.310 ГК РФ).

/дата/ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Орловым В.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ОАО АКБ»РОСБАНК» предоставил Орлову В.А. кредит в размере /сумма/ рублей на срок до /дата/, а Орлов В.А. обязался возвратить полученный кредит в полном объеме и уплатить проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами из расчета 13,5% годовых, согласно п. 1.3 кредитного договора.

Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов - не позднее 26 числа каждого месяца.

Банк своевременно исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив на банковский ссудный счет Орлова В.А. кредитные денежные средства.

В нарушение вышеуказанного договора Орлов В.А. допустил нарушение сроков уплаты кредита и процентов, по состоянию на /дата/ задолженность составляет /сумма/, из которых /сумма/ рублей - сумма основного долга, /сумма/- проценты за пользование кредитом.

Суду истцом представлен расчет задолженности и процентов, который ничем не опровергнут ответчиком, а потому суд соглашается с данным расчетом.

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования о взыскании /сумма/ рублей - суммы основного долга, /сумма/ - процентов за пользование кредитом обоснованными, которые подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, требования о взыскании /сумма/ - платы за ведение банковского ссудного счета не могут быть удовлетворены в силу нижеследующего.

В соответствии со ст.819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу статьи 9 Федерального закона от 26.01.1996 года № 15-ФЗ «О введении в действие части второй ГК РФ», в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с ГК РФ, а также правами, предоставленными потребителю Законом РФ «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним правовыми актами.

Согласно п.1 ст.16 Закона РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Действия банка по открытию и ведению ссудного банковского счета не являются самостоятельной банковской услугой. Указанный вид комиссии нормами ГК РФ, законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными правовыми актами РФ не предусмотрен, следовательно, включение в договор условия об оплате комиссии за ведение ссудного счета нарушает права потребителя.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, что составляет /сумма/.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Орлова В.А. в пользу ОАОАКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от /дата/ в размере /сумма/ рублей - сумму основного долга, /сумма/ - проценты за пользование кредитом.

Взыскать с Орлова В.А. в пользу ОАОАКБ «РОСБАНК» госпошлину в размере /сумма/.

В части исковых требований о взыскании /сумма/, платы за ведение банковского ссудного счета, отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский горсуд в течение 10 дней, а ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Клинский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Судья Клинского горсуда Иоффе Н.Е.