Дело № 2-205\2011 год
ОПРЕДЕЛЕНИЕ01 марта 2011года г. Клин, Московской области
Клинский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Кореневой Н.Ф.
При секретаре Богдановой А.Ю.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Равзтдинова Т.Ц. к Обществу с ограниченной ответственностью «Профиль-Агро-3», 3-е лицо Общество с ограниченной ответственностью «РОСЭСТЕЙТ» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
/дата/ между истцом и ответчиком от имени и в интересах которого на основании агентского договора № от /дата/ действовало ООО «РОСЭСТЕЙТ», был заключен предварительный договор №.
На основании данного договора, истцом была перечислена сумма предварительной оплаты в размере /сумма/ рублей. В соответствии с условиями Предварительного договора, ответчик должен был заключить с истцом основной договор купли-продажи объекта недвижимого имущества не позднее /дата/ при выполнении условий предусмотренных в п.1.3 Предварительного договора, где были указаны дополнительные условия, влияющие на срок заключения основного договора купли-продажи. Однако ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по заключению договора купли-продажи объекта недвижимости согласно п.1.1 Предварительного договора. На претензии ответчик и третье лицо надлежащим образом не отреагировали. Истец полагает, что ответчик не выполнил условия Предварительного договора, а потому вынужден обратиться в суд за взысканием денежных средств на основании норм действующего гражданского законодательства.
В судебном заседании представитель истца Яблонский Г.А., исковые требования поддержал, настаивал на их полном удовлетворении.
Представитель ответчика возражений по иску не представил, просил дать время на заключение мирового соглашения.
От представителя ответчика поступило заявление о заключении мирового соглашения с истцом и ходатайство об утверждении судом данного соглашения.
Представитель истца не возражал против данного ходатайства. Таким образом, в ходе рассмотрения дела стороны пришли к соглашению о заключении мирового соглашения по данному спору, которое представители сторон просили утвердить.
Сторонами были выработаны и согласованы взаимоприемлемые условия мирового соглашения, которое было представлено суду письменно, в виде отдельного документа, подписанного обеими сторонами, данное соглашение приобщено к материалам дела, претензий стороны друг к другу не имеют. Полномочия представителей сторон по подписанию мирового соглашения проверены судом и подтверждены соответствующими доверенностями.
По условиям мирового соглашения:
Истец Равзтдинов Т.Ц. отказывается в полном объеме от всех требований к ответчику, заявленных в исковом заявлении.
Ответчик признает задолженность перед истцом в размере /сумма/ рублей, в том числе:
/сумма/ рублей - основной долг, образовавшийся в связи с неисполнением ответчиком Предварительного договора № от /дата/;
/сумма/ рублей - расходы на представителя;
/сумма/ рублей - расходы по государственной пошлине.
Ответчик уплачивает истцу денежные средства в соответствии с установленным графиком погашения задолженности:
Получатель: Равзтдинов Т.Ц.
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
В случае нарушения ответчиком срока оплаты очередного платежа, как в полном объеме, так и частично, в соответствии с графиком погашения задолженности, указанным в п.3 мирового соглашения, обязательства по оплате задолженности в полном объеме, указанные в п.2 Мирового соглашения, за вычетом ранее уплаченных очередных платежей, наступают в течении 5 рабочих дней с момента просрочки.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению в соответствии с главой 47 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на основании исполнительного листа.
Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Сторонам известны и понятны последствия принятия судом и утверждения мирового соглашения и отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, а именно: в случае утверждения судом мирового соглашения, производство по делу прекращается, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение условий мирового соглашения не нарушает охраняемые законом интересы третьих лиц, полномочия представителя истца Разтдинова Т.Ц., Яблонского Г.А., и представителя ответчика ООО «Агро-Профиль-Агро», Захваткина М.Е., в части заключения мирового соглашения, подтверждены доверенностями, имеющимися в материалах дела, судом проверены
Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Равзтдиновым Т.Ц., в лице его представителя Яблонского Г.А., действующего на основании доверенности, удостоверенной /дата/ временно исполняющим обязанности нотариуса г. Москвы, Б., зарегистрированной в реестре за номером №, и Обществом с ограниченной ответственностью «Профиль-Агро-3», в лице его представителя Захваткина М.Е., действующего на основании доверенности, удостоверенной /дата/, генеральным директором ООО «Профиль-Агро-3» Калининым Н.И..
По условиям мирового соглашения стороны договорились, что:
Истец Равзтдинов Т.Ц. отказывается в полном объеме от всех требований к ответчику, заявленных в исковом заявлении.
Ответчик признает задолженность перед истцом в размере /сумма/ рублей, в том числе: /сумма/ рублей - основной долг, образовавшийся в связи с неисполнением ответчиком Предварительного договора № от /дата/; /сумма/ рублей - расходы на представителя; /сумма/ рублей - расходы по государственной пошлине.
Ответчик уплачивает истцу денежные средства в соответствии со установленным графиком погашения задолженности:
до /дата/ - /сумма/ рублей, путем перечисления денежных средства по реквизитам и на расчетный счет, указанный истцом, а именно:
Получатель: Равзтдинов Т.Ц.
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/.
В случае нарушения ответчиком срока оплаты очередного платежа, как в полном объеме, так и частично, в соответствии с графиком погашения задолженности, указанном в п.3 мирового соглашения, обязательства по оплате задолженности в полном объеме, указанной в п.2 Мирового соглашения, за вычетом ранее уплаченных очередных платежей, наступают в течении 5 рабочих дней с момента просрочки.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению в соответствии с главой 47 ГПК РФ на основании исполнительного листа.
Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Стороны отказываются в дальнейшем от исковых требований, не имеют друг к другу никаких материальных и иных претензий, в том числе в вопросе о распределении судебных расходов.
Производство по делу по иску у Равзтдинова Т.Ц. к Обществу с ограниченной ответственностью «Профиль-Агро-3», 3-е лицо Общество с ограниченной ответственностью «РОСЭСТЕЙТ» о взыскании денежных средств, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Клинского городского суда Н.Ф. Коренева.