Дело № 2-580\2011годОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 марта 2011 года г. Клин, Московской области
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кореневой Н.Ф.,
При секретаре судебного заседания Асеевой З.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Плевако Е.К. к Администрации Клинского муниципального района, 3-и лица Администрация сельского поселения Воронинское, СНТ «Слобода», Управление архитектуры и градостроительства Администрации Клинского муниципального района, о признании отказа в переводе земельных участков из одной категории в другую, неправомерным,
УСТАНОВИЛ:
Плевако Е.К. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, которое мотивировало тем, что ей на праве собственности принадлежит три земельных участка, расположенных /адрес/. Участки находятся в непосредственной близости от границ /адрес/
Она обратилась к Главе администрации Клинского муниципального района с ходатайством о переводе принадлежащих ей земельных участков из категории земли сельскохозяйственного назначения в земли поселений, присоединив их к /адрес/. Однако /дата/ она получила ответ из администрации Клинского муниципального района об отказе в удовлетворении ее ходатайства. Не согласившись с отказом, она обратилась в суд с вышеуказанным заявлением.
Указанное заявление поступило в Клинский городской суд /дата/, было принято к производству /дата/, по делу проводилась досудебная подготовка.
/дата/ от Плевако Е.К. поступило заявление о прекращении производства по делу, поскольку она отказывается от своих исковых требований, указав, что вопрос, в котором она заинтересована, будет решен в соответствии с законом, независимо от мнений и решений «о целесообразности-нецелесообразности» должностных лиц разного уровня. Она не видит смысла в судебном порядке оспаривать отказ администрации в удовлетворении ее ходатайства. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ, Плевако Е.К. были судом разъяснены и они ей понятны.
В судебном заседании представитель сельского поселения Воронинское, Табачкова О.Е., не возражала против заявленного ходатайства.
Проверив материалы дела, принимая во внимание заявление Плевако Е.К., суд пришел к выводу, что производство по делу по вышеуказанному заявлению Плевако Е.К. к Администрации Клинского муниципального района, 3-и лица Администрация сельского поселения Воронинское, СНТ «Слобода», Управление архитектуры и градостроительства Администрации Клинского муниципального района, о признании отказа в переводе земельных участков из одной категории в другую, неправомерным, должно быть прекращено, поскольку нет правовых оснований для разрешения данного заявления по существу. Заявитель отказалась от своих требований, это ее право, последствия отказа от иска ей известны. Правовые основания для судебного разбирательства отпали, нормами гражданского процессуального законодательства предусмотрено право заявителя до вынесения судом решения отказаться от заявленных требований.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, п.3 ст.220,221 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по заявлению Плевако Е.К. к Администрации Клинского муниципального района, 3-и лица Администрация сельского поселения Воронинское, СНТ «Слобода», Управление архитектуры и градостроительства Администрации Клинского муниципального района, о признании отказа в переводе земельных участков из одной категории в другую, неправомерным, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Н.Ф. Коренева