РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Клин 30 марта 2011 года
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,
при секретаре Онищенко Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-948/11 по иску СНТ «Советское» к Бушенковой Л.Н. о взыскании задолженности за пользование электроэнергией, целевым и членским взносам, отключении от электроснабжения и водоснабжения,
УСТАНОВИЛ:
СНТ «Советское» обратилось в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указало, что ответчица, являясь членом СНТ «Советское», систематически не исполняет своих обязанностей, предусмотренных Уставом СНТ, а именно: все члены товарищества обязаны своевременно производить оплату электроэнергии на основании приборов учета (счетчика), а также электроэнергии, используемой на общие нужды (освещение улиц, подъездных путей и т.д.), в соответствии со ст. ст. 66, 67 главы 12 Устава СНТ.
На основании Акта о задолженности за пользование электроэнергией, по целевым и членским взносам от /Дата/., общая задолженность ответчицы за пользование электроэнергией на /Дата/ составила /Сумма/.
Кроме того, на основании п. 28.5 Устава, член товарищества обязан своевременно оплачивать членские и целевые взносы в размерах и сроках, предусмотренных общим собранием. Ответчицей на /Дата/ не уплачены членские взносы в /Сумма/ и целевые взносы в /Сумма/ за /Дата/.
Общая задолженность по оплате членских и целевых взносов за /Дата/ и за электроэнергию, по состоянию на /Дата/., составляет /Сумма/
Указанную сумму истец просит взыскать с ответчицы.
Истец также просит суд принять решение об отключении Бушенковой от объектов инфраструктуры «СНТ Советское»: электроснабжения, водоснабжения, в связи с отказом заключения договора на пользование объектами инфраструктуры, а также взыскать с ответчицы расходы по оплате услуг представителя в размере /Сумма/.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования и также просит взыскать с ответчицы расходы по госпошлине.
Бушенкова Л.Н. в судебное заседание не явилась, почтовые уведомления возвращены в суд за стечением срока хранения, о месте и времени судебного заседания ответчица надлежаще уведомлена телеграммой.
В ходе судебного разбирательства были допрошены свидетели А.., Б.., В. Г..
Свидетель А. показала, что с /Дата/ является председателем коллектива /Название/ где находится участок ответчицы, которая за /Дата/ не платит членские взносы. За электроэнергию ответчица платит по своим тарифам, электросчетчик в безобразном состоянии.
Свидетель Б. показал, что является членом правления СНТ. В последние годы ответчица не платит членские и целевые взносы. За свет платит по своим тарифам. От заключения договора отказывается.
Свидетель В. показала, что является бухгалтером СНТ. За электроэнергию ответчица платит по своим тарифам. В СНТ платить отказалась, хотя дом отапливается электричеством. Договор с СНТ не подписывает.
Свидетель Г. показал, что /Дата/ он в составе комиссии приходил домой к ответчице, которой передали решение о ее задолженности на /Сумма/
Проверив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от /Дата/ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (с последующими изменениями и дополнениями) (далее - ФЗ № 66-ФЗ):
членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения;
целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования.
В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 19 ФЗ № 66-ФЗ, член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.
Аналогичные нормы закреплены в Уставе СНТ. (п. 28.5).
В соответствии со ст. 20 ФЗ № 66-ФЗ:
1. Органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.
Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.
2. Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение вправе проводить общее собрание его членов в форме собрания уполномоченных.
Решением собрания уполномоченных СНТ «Советское» от /Дата/ оплата за потребляемую электроэнергию производится по дневному тарифу, в связи с установкой двухтарифных электросчетчиков.
Решением собрания уполномоченных СНТ «Советское» от /Дата/. на /Дата/ установлен членский взнос в размере /Сумма/, целевой взнос на /Дата/ на реконструкцию магистральных сетей установлен в размере /Сумма/.
Согласно представленному в суд Акту от /Дата/ задолженность ответчицы по оплате за электроэнергию составляет /Сумма/, а также ответчицей не оплачены членские взносы за /Дата/ в размере /Сумма/ и целевые взносы за /Дата/ в размере /Сумма/.
Согласно Акту от /Дата/ составленному председателем СНТ и бухгалтером, с учетом частичной оплаты ответчицей за пользование электроэнергией, у Бушенковой выявлена задолженность по оплате за электроэнергию в размере /Сумма/.
Учитывая, что в силу ФЗ № 66-ФЗ и Устава СНТ Бушенкова обязана производить уплату членских и целевых взносов, размер которых установлен общим собранием уполномоченных СНТ, и платить за потребленную электроэнергию, а доказательств уплаты ответчицей заявленных к взысканию денежных сумм суду не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по оплате за электроэнергию.
Общий размер взыскания составляет /Сумма/ госпошлина с этой суммы, в порядке п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, составляет /Сумма/, которая, в порядке ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца, так как оплачена истцом при подаче иска в суд.
Исковые требования об отключении ответчицы от пользования объектами электроснабжения и водоснабжения не подлежат удовлетворению, так как данные вопросы относятся к компетенции общего собрания членов СНТ.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчицы расходы истца по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб. Данную сумму суд считает разумной и обоснованной, с учетом сложности дела, количества судебных заседаний.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Бушенковой Л.Н. в пользу СНТ «Советское» задолженность по оплате за электроэнергию в размере /Сумма/, по членским взносам в размере /Сумма/, по целевым взносам в размере /Сумма/, расходы по госпошлине в размере /Сумма/, расходы на оплату услуг представителя в размере /Сумма/, а всего взыскать /Сумма/
Исковые требования СНТ «Советское» к Бушенковой Л.Н. об отключении от электроснабжения и водоснабжения - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Судья -
Мотивированное решение составлено /Дата/.
Судья -