РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Клин 14 апреля 2011 года
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,
при секретаре Онищенко Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-930/11 по иску Сакурина С.С. к Баньковской Е.Н. о разделе домовладения,
УСТАНОВИЛ:
Собственниками домовладения /Номер/, расположенного по /Адрес/, являются:
- Сакурин С.С. - /Доли/, на основании решения Клинского городского суда от /Дата/, в порядке наследования по закону после смерти его деда Сакурина А.Н., умершего /Дата/,
- Баньковская Е.И. - /Доли/, на основании договора дарения доли жилого дома от /Дата/ и свидетельства о государственной регистрации права от /Дата/.
Домовладение состоит из следующих строений и помещений, согласно техническому паспорту, составленному Клинским филиалом ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на /Дата/.:
- жилой дом /данные изъяты/, общей /Площадь/, помещения: /данные изъяты/,
- жилая пристройка /данные изъяты/, общей /Площадь/, помещения: /данные изъяты/,
- пристройка /данные изъяты/, помещение /данные изъяты/,
- веранда /данные изъяты/, помещения: /данные изъяты/,
- веранда /данные изъяты/, помещение /данные изъяты/,
- служебные постройки: /данные изъяты/.
Сакурин обратился в суд с иском о реальном разделе домовладения, уточненным в ходе судебного разбирательства, и просит выделить ему в собственность, в соответствии со сложившимся порядком пользования, помещения /данные изъяты/ пристройку /данные изъяты/, а остальные строения и помещения выделить в /данные изъяты/ Баньковской.
Баньковская согласилась с предложенным вариантом раздела.
Проверив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд считает, что раздел домовладения должен быть проведен по предложенному сторонами варианту, так как он соответствует фактическому порядку пользования, согласован сторонами, а, в соответствии со статьей 252 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между её участниками по соглашению между ними и участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
1. Произвести реальный раздел домовладения, расположенного по /Адрес/, между совладельцами Сакуриным С.С. и Баньковской Е.И., согласно техническому паспорту, составленному Клинским филиалом ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на /Дата/ по следующему варианту:
1) Сакурину С.С. выделяются в собственность следующие строения и помещения:
- в жилом доме /данные изъяты/ помещения: /данные изъяты/,
- в жилой пристройке /данные изъяты/ помещения: /данные изъяты/,
- пристройка /данные изъяты/, помещение /данные изъяты/,
- веранда лит. /данные изъяты/ помещения: /данные изъяты/,
- служебные постройки: /данные изъяты/;
2) Баньковской Е.И. выделяются в собственность следующие строения и помещения:
- в жилом доме /данные изъяты/ помещения: /данные изъяты/,
- в жилой пристройке /данные изъяты/ помещения: /данные изъяты/,
- веранда /данные изъяты/, помещение /данные изъяты/,
- служебные постройки: /данные изъяты/.
Прекратить право общей долевой собственности на домовладение, расположенное по /данные изъяты/, между совладельцами Сакуриным С.С. и Баньковской Е.И.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение 10 дней после составления мотивированного решения.
Судья -
Мотивированное решение составлено /Дата/.
Судья -