РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Клин 28 апреля 2011 года
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующий: судья Мирошниченко А.И.,
при секретаре Онищенко Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1134/11 по иску Меркулова В.В. к ООО «Клинский мясоптица комбинат» о взыскании заработной платы и материального ущерба за задержку выдачи трудовой книжки,
УСТАНОВИЛ :
Меркулов В.В. обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что работал у ответчика с /Дата/ в качестве контролера отдела контроля готовой продукции. При прекращении трудового договора не выдали трудовую книжку, несмотря на неоднократные требования и обращения в прокуратуру.
По иску Клинского горпрокурора суд выносил решение о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате за /Дата/ /Дата/ в размере /Сумма/, однако, до настоящего времени взысканная судом заработная плата ему не выплачена.
В связи с тем, что до настоящего времени трудовой договор с ответчиком не расторгнут и ему не выдана трудовая книжка, истец в первоначальных исковых требованиях просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с июля по /Дата/, с /Дата/ по /Дата/ в размере /Сумма/ указав, что из-за отсутствия трудовой книжки он не имеет возможности трудоустроиться.
В уточненных исковых требованиях истец просит взыскать с ответчика недополученную заработную плату за время задержки выдачи трудовой книжки по день ее фактической выдачи и из-за невозможности трудоустроиться взыскать с ответчика материальный ущерб в размере /Сумма/ из расчета заработной платы по Московской области в размере /Сумма/ - /Сумма/.
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования и пояснил, что неизвестные люди забрали документы и увезли, его оставили охранять предприятие, дежурили до июня.
Решением Арбитражного Московской области от /Дата/ ООО «Клинский мясоптица комбинат» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на /Количество/ месяцев, до /Дата/. Конкурсным управляющим назначена А.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего иск не признал и пояснил, что после признания ответчика банкротом по решению арбитражного суда был назначен конкурсный управляющий, функции которого ограничены. Когда предприятие перешло в стадию конкурсного производства, кадровые документы переданы не были. Предприятие не осуществляет своей деятельности с /Дата/. Ни один работник на предприятии не работает. Работники предприятия обращались к конкурсному управляющему за сведениями, подтверждающими факт работы. Такие справки конкурсный управляющий выдавал, а также выдавал дубликаты трудовых книжек. Вся заработная плата числится в реестре требований кредиторов второй очереди. Что останется, будет распределяться между работниками. С июня /Дата/ работники уволены, о чем имеются сведения в компьютерной базе, но документы конкурсному управляющему переданы не были. Деньги будут выплачены только после реализации залогового имущества.
Проверив материалы дела, заслушав стороны, суд считает, что исковые требования не могут быть удовлетворены.
В соответствии со ст. 84.1 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ), прекращение трудового договора оформляется приказом (распоряжением) работодателя. В день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса
В соответствии со ст. 234 ТК РФ, Работодатель обязан возместить работнику не полученный им заработок во всех случаях незаконного лишения его возможности трудиться. Такая обязанность, в частности, наступает, если заработок не получен в результате задержки работодателем выдачи работнику трудовой книжки.
/Дата/ Клинский городской суд рассмотрел гражданское дело /Дата/ по иску Клинского городского прокурора в интересах Меркулова В.В. к ООО «Клинский мясоптица комбинат» о взыскании заработной платы и решением суда с ООО «Клинский мясоптица комбинат» в пользу Меркулова В.В. взыскана задолженность по заработной плате за /Дата/ /Дата/, /Дата/, /Дата/, /Дата/ в размере /Сумма/.
Отсутствует приказ о расторжении с ответчиком трудового договора.
/Дата/ /Должность/ вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению работников ООО «Клинский мясоптица комбинат» об отказе руководства предприятия в выдаче трудовых книжек и справок о заработной плате установленного образца, поступившее /Дата/ в УВД из Клинской городской прокуратуры.
В постановлении сказано, что, со слов /Должность/ /Название/ Б. документы (трудовые книжки, лицевые счета, ведомости по заработной плате и другие) были вывезены с предприятия неизвестными лицами до /Дата/.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что вследствие признания предприятия несостоятельным (банкротом) и введения на предприятии конкурсного управления с /Дата/., суд не усматривает вины конкурсного управляющего в невыдаче истцу трудовой книжки, в связи с ее отсутствием на предприятии по той причине, что документы предприятия, в том числе трудовые книжки, были вывезены с предприятия до /Дата/ неизвестными лицами, что подтверждается вышеуказанным постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенным /Дата/., в связи с чем, в удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы и материального ущерба за задержку выдачи трудовой книжки должно быть отказано.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Меркулова В.В. к ООО «Клинский мясоптица комбинат» о взыскании заработной платы и материального ущерба за задержку выдачи трудовой книжки - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Судья -
Мотивированное решение составлено /Дата/
Судья -