Дело № 2-607\2011год ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 марта 2011 года г. Клин, Московской области
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кореневой Н.Ф.,
При секретаре судебного заседания Асеевой З.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России№11 по Тверской области к Хроминой О.В., о взыскании недоимки по налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России по Тверской области обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что ответчица является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц. На основании сведений, поступивших из органов, регистрирующих объекты недвижимого имущества налоговая инспекция исчислила Хроминой О.В. земельный налог за /налоговый период/. В связи с неуплатой налога в добровольном порядке, в соответствии со ст.70 НК РФ, налогоплательщику было направлено требование № от /дата/ об уплате налога, Однако в срок до /дата/ оно добровольно исполнено не было, поэтому истец обратился в суд с иском.
Указанное заявление поступило в Клинский городской суд /дата/, было принято к производству, по делу проводилась досудебная подготовка.
В судебном заседании /дата/ представитель ответчика представил суду копии квитанций об оплате земельного налога за /налоговый период/, /дата/, т.е. уже после подачи иска в суд.
/дата/ от представителя истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку Хромина О.В. оплатила добровольно сумму начисленного ей земельного налога. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.
В судебном заседании стороны не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены.
Проверив материалы дела, принимая во внимание заявление истца, суд пришел к выводу, что производство по делу по вышеуказанному заявлению должно быть прекращено, поскольку нет правовых оснований для разрешения данного заявления по существу. Заявитель отказался от своих требований, это его право, последствия отказа от иска истцу известны. Правовые основания для судебного разбирательства отпали, нормами гражданского процессуального законодательства предусмотрено право заявителя до вынесения судом решения отказаться от заявленных требований.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, п.3 ст.220,221 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Межрайонной ИФНС России№11 по Тверской области к Хроминой О.В., о взыскании недоимки по налогу и пени, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Н.Ф. Коренева