РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Клин /дата/
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего: судьи Шведова П.Н.,
при секретаре Кшуевой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-806/11 по иску ОАО Банк «Возрождение» к Шатову Н. В., Малофееву И. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО Банк «Возраждение» (далее - Банк) обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями, указав, что на основании кредитного договора /номер/ от /дата/ в Клинском филиале Банка «Возрождение» (ОАО) Шатову Н. В. был выдан кредит в размере /сумма/ на /срок/ (дата полного возврата кредита - /дата/) процентная ставка за пользование кредитом - /%/ годовых. При заключении кредитного договора в качестве обеспечения исполнения обязательств по своевременному и полному возврату кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Банком был заключен договор поручительства: /номер/ от /дата/ с Малофеевым И. А.
В соответствии с п. 2.1 вышеназванных договоров поручительства «Поручители обязуются отвечать солидарно перед Кредитором за исполнение обязательств Должником по Кредитному договору всем имеющимся у Поручителей имуществом (в том числе денежными средствами) в объеме, сложившимися на момент требования».
Пунктом 5.1. и п.5.2. Кредитного договора предусмотрена обязанность Заемщика ежемесячно до 10 числа каждого месяца погашать задолженность равными по сумме платежами, за исключением последнего платежа. Сумма ежемесячного платежа составляет /сумма/. При этом, в соответствии с п. 1 кредитного договора под Ежемесячным платежом следует понимать сумму денежных средств Заемщика, в состав которой входит часть основного долга по Кредиту, а также проценты, начисленные на остаток по Кредиту, подлежащую внесению на счет Заемщика в Клинском филиале Банка «Возрождение» (ОАО) не позднее даты платежа.
В нарушение условий Кредитного договора Заемщик не осуществил Ежемесячный платеж в /сумме/, который был обязан осуществить до /дата/.
В соответствии с п. 6.3 Кредитного договора Банк направил Заемщику заказным письмом с уведомлением Счет-требование (исх. /номер/ от /дата/).
В соответствии с п. 6.4 Кредитного договора Заемщик обязан погасить задолженность перед Банком согласно Счету-требованию не позже, чем в дату следующего ежемесячного платежа. До /дата/ (дата следующего Ежемесячного платежа) Заемщик не оплатил Счет-требование и /дата/ Банк направил Заемщику, в соответствии с п. 6.5.1 заключительный счет-требование, в котором потребовал от Заемщика досрочно исполнить обязательство по Кредитному договору в /сумме/ в течение 30 дней с момента направления заключительного счета-требования.
При этом предусматривалось, что если Заемщик в срок до /дата/ оплатит сумму просроченной задолженности в размере /сумма/, то Банк откажется от требования досрочного погашения Заемщиком обязательств по Кредитному договору.
Ни одно из вышеперечисленных требований Банка Заемщик своевременно не исполнил. Поручителям также были направлены извещения о наличии претензий Банка в связи с неисполнением Заемщиком обязательств по кредитному договору (Письмо /номер/ от /дата/ и /номер/ от /дата/). Однако до сегодняшнего дня никаких действий со стороны указанных лиц по погашению задолженности не предпринимается.
Всего по состоянию на /дата/ задолженность Заемщика перед Банком «Возрождение» (ОАО) по кредитному договору составила /сумма/ из них: задолженность по кредиту (основному долгу) - /сумма/; задолженность по процентам - /сумма/; пени в размере /%/ от суммы задолженности в соответствии с п. 6.6 Договора (за /период/) - /сумма/; штраф за неуплату очередного платежа по п. 6.2 Кредитного договора - /сумма/.
Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Шатов Н.В. извещен надлежащем образом, по месту отбытия наказания, письменных пояснений по исковому заявлению не представил.
Ответчик Малофеев И.А. не возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что в настоящее время у него тяжелое материальное положение, он не может выплачивать задолженность по кредиту.
Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд пришел к следующему:
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
/дата/ в Клинском филиале Банка «Возрождение» (ОАО) Шатову Н. В. был выдан кредит в размере /сумма/ на /срок/ (дата полного возврата кредита - /дата/) процентная ставка за пользование кредитом - /%/ годовых.
При заключении кредитного договора в качестве обеспечения исполнения обязательств по своевременному и полному возврату кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Банком был заключен договор поручительства: /номер/ от /дата/ с Малофеевым И. А.
Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Учитывая, что заемщик не исполняет свои обязательства по погашению кредита, так как образовалась задолженность по погашению кредита, что подтверждается представленным в суд расчетом, исковые требования истца следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению. Поручитель отвечает солидарно наравне с заемщиком. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по кредиту, процентам и неустойке.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца госпошлина в размере /сумма/, оплаченная истцом при подаче иска в суд.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Шатова Н. В., Малофеева И. А. в пользу ОАО Банк «Возрождение» задолженность по кредитному договору /номер/ от /дата/, по состоянию на /дата/: основной долг в размере /сумма/, задолженность по процентам в размере /сумма/, пени за несвоевременную уплату задолженности по кредиту в размере /сумма/, штраф в размере /сумма/, а всего взыскать /сумма/.
Взыскать с Шатова Н. В., Малофеева И. А. в пользу ОАО Банк «Возрождение» расходы по госпошлине в размере /сумма/ в равных долях, то есть с каждого по /сумма/.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской судв течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Судья Шведов П.Н.
Решение вступило в законную силу.