РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Клин 04 мая 2011 года
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,
при секретаре Онищенко Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1165/11
по иску StormGreditHoldingsLimited (СТОРМ КРЕДИТ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД) к Ивановой Т.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что /Дата/. между /Название/ (далее - Банк) и Ивановой Т.Ф. был заключен кредитный договор на предоставление потребительского кредита в наличной форме на /Сумма/.
Существенные условия договора определены в Договоре на предоставление кредита /Номер, общих условиях и Тарифах, в совокупности представляющими собой договор о предоставлении кредита.
В соответствии с отчетом по Договору Банк выполнил свои обязательства в полном объеме.
В соответствии с п. 2 Приложения № 1 к Договору, процентная савка по кредиту составляет /Проценты/ годовых.
Согласно Тарифам, комиссия за предоставление кредита составляет /Проценты/ от суммы предоставляемого кредита, штраф за несвоевременное или неполное погашение задолженности, подлежащей погашению в текущем месяце, составляет /Проценты/ от суммы неуплаченной в срок задолженности.
Ответчиком свои обязательства по своевременному погашении текущих платежей, согласно условиям Договора, надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность в размере /Сумма/, которая состоит из:
- /Сумма/ - сумма задолженности по основному долгу,
- /Сумма/ - сумма задолженности по процентам за пользование кредитом,
- /Сумма/ - сумма задолженности по начисленным комиссиям и штрафам.
/Дата/ между Банком и истцом был заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым Банк уступил, а истец принял право требования к должнику, возникшее из Договора, включая имущественные права требования неуплаченных сумм кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки, право на возмещение судебных расходов и другие связанные с требованием права.
Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и уточнил сумму задолженности по основному долгу в размере /Сумма/, указав, что в иске допущена описка, а общая сумма задолженности остается прежней /Сумма/.
Иванова иск признала.
Суд принимает признание иска, так как он не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы сторон.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Учитывая, что /Дата/ Банк предоставил Ивановой кредит на /Сумма/ под /Проценты/ годовых, с ежемесячным погашением кредита, срок возврата кредита /Дата/ а по состоянии на /Дата/. задолженность по кредиту составила /Сумма/ (основной долг - /Сумма/, проценты - /Сумма/, комиссия и штрафы - /Сумма/ суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как /Дата/ между Банком и истцом был заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым к истцу перешло право требование долга с Ивановой по кредитному договору.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности ответчика по кредитному договору, процентов и неустойки.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца госпошлина в размере /Сумма/, оплаченная истцом при подаче иска в суд.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Ивановой Т.Ф. в пользу StormGreditHoldingsLimited (СТОРМ КРЕДИТ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД) задолженность по кредитному договору от /Дата/. по состоянию на /Дата/ в размере /Сумма/ (из них: основной долг - /Сумма/, проценты - /Сумма/, комиссия и штрафы - /Сумма/), расходы по госпошлине в размере /Сумма/, а всего взыскать /Сумма/
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Судья -