о взыскании заработной платы



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Клин /дата/

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Шведова П.Н.,

при секретаре Кшуевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2921/10 по иску Таранцова И. А. к ООО «Практика» о взыскании задолженности по заработной плате, выдаче трудовой книжки, взыскании морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате, выдаче трудовой книжки, взыскании морального вреда, указав, что он работала в ООО «Практика» с /дата/ в /должности/. За /период/ не выплачена заработная плата. С /дата/ отстранен от исполнения обязанностей без уведомления. Просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере /сумма/, неполученный заработок в результате задержки выдачи трудовой книжки в размере /сумма/, моральный вред в /сумме/.

Истец заявил письменное ходатайство об отказе от иска, в связи с погашением ответчиком задолженности по заработной плате.

Суд принимает отказ истца от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон.

Руководствуясь ст. 220 абзац 4, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Таранцова И. А.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Таранцова И. А. к ООО «Практика» о взыскании задолженности по заработной плате, выдаче трудовой книжки, взыскании морального вреда.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение 10 дней.

Судья Шведов П.Н.

Определение вступило в законную силу.