об обязании заключения договора страхования



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Клин /дата/

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Шведова П.Н.,

при секретаре Кшуевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2365/10 по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ к Планкиной Н. В. об обязании застраховать автомашину

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями, указав, что /дата/ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (в лице Клинского отделения № 2563 СБ РФ) и Планкиной Н.В. был заключен кредитный договор /номер/. По условиям договора банк предоставил Планкиной Н.В. кредит в размере /сумма/ сроком до /дата/ под /%/ на приобретение автомобиля /марка/.

Того же числа, в целях обеспечения возврата кредита и процентов по нему, был заключен договор залога транспортного средства /номер/.

Согласно ст. 2 п.п. 2.2., ст. 5 п.п. 5.4.1. Кредитного договора и ст. 4 п.п. 4.2. Договора залога транспортного заемщик обязан не позднее 2 рабочих дней, с даты государственной регистрации транспортного средства, застраховать в страховой компании и своевременно возобновлять страхование приобретенного автомобиля до полного исполнения обязательств по договору в пользу кредитора от рисков утраты, угона и ущерба и предоставить документы, подтверждающие факт оплаты страховой премии.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, что предусмотрено ст. 310 ГК РФ.

Несмотря на требования условий кредитного договора и договора залога, Планкина Н.В. после окончания срока действия предыдущего страхового полиса (с /дата/ 17 ч. 20 мин. по /дата/ 24 ч. 00 мин.) не возобновила страхование предмета залога.

От представителя истца поступило ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом истца от иска, поскольку ответчица удовлетворила требования банка в добровольном порядке.

Суд принимает отказ истца от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон.

Руководствуясь ст. 220 абзац 4, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ к Планкиной Н. В. об обязании застраховать автомашину.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение 10 дней.

Судья Шведов П.Н.

Определение вступило в законную силу.