РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Клин /дата/
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего: судьи Шведова П.Н.,
при секретаре Кшуевой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1008/11 по исковому заявлению Демидовой Е. К. к Маевской Л. Н., Маевскому А. А. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Демидова Е.К. обратилась в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями к Маевской Л.Н. Маевскому А.А. и указала, что /дата/, она, по договору займа, передала своей дочери Маевской Л.Н. и зятю Маевскому А.А. в присутствии старшей дочери З. /сумма/ на приобретение квартиры со сроком возврата /дата/. В указанный срок ответчица Маевская Л.Н. и ответчик Маевский А.А. долг не вернули. На требование возвратить долг ответчики не реагируют.
Данное обстоятельство подтверждается распиской.
Истица просит взыскать сумму долга в размере /сумма/.
В судебном заседании истица поддержала заявленные исковые требования.
Ответчица Маевская Л.Н. иск признала и указала, что она и Маевский А.А. действительно брали денежные средства у истицы на приобретение жилья. Она составила расписку, в которой сказано, что она и Маевский А.А. получили от Демидовой Е.К. /сумма/ и обязуются вернуть ей денежные средства /дата/. Маевский А.А. отказался подписывать данную расписку.
Ответчик Маевский А.А. исковые требования не признал и указал, что он не брал денежные средства у истицы в размере /дата/. Расписок он никаких не подписывал. Денежные средства у него на покупку жилья имелись от продажи комнаты.
Проверив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ:
1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ
1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
3. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:
договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;
по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определен ные родовыми признаками.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на суму займа в размерах и порядке, определяемым договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ:
1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ:
1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 812 ГК РФ:
1. Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
2. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
3. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.
Из материалов дела следует, что /дата/ Маевской Л.Н. составлена расписка, в которой сказано, что она и Маевский А.А. получили деньги, в /сумме/ руб. от Демидовой Е.К., которые обязуются вернуть до /дата/. Указанная расписка подписана Маевской Л.Н.
Учитывая, что в установленный сторонами в расписке срок долг не возвращен, доказательств возврата долга суду не представлено, требования истицы о возврате основного долга Маевской Л.Н. в размере /смма/ являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Суд не соглашается с требованиями истицы о взыскании с Маевского А.А. денежных средств, поскольку доказательств подтверждающих передачу Демидовой Е.К. денежной суммы Маевскому А.А. суду не представлено. Расписка составленная Маевской Л.Н. подтверждает лишь передачу ей денежных средств от Демидовой Е.К., поскольку указанная расписка Маевским А.А. не подписывалась.
В соответствии с п. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Госпошлина с этой суммы при подаче иска в суд, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, составляет /сумма/, которая, в порядке п. 1 ст. 103 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в доход государства.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Маевской Л. Н. в пользу Демидовой Е. К. основной долг в размере /сумма/.
Взыскать с Маевской Л. Н. в доход государства расходы по оплате государственной пошлины в размере /сумма/.
Исковые требования Демидовой Е. К. к Маевскому А. А. о взыскании долга по договору займа - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение 10 дней после составления мотивированного решения.
Судья Шведов П.Н.
Решение вступило в законную силу.