о взыскании недоимки по налогу и пени



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 13 мая 2011 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Онищенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1059/11 по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Тверской области к Родновой О.В. о взыскании недоимки по земельному налогу и пени,

УСТ А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика недоимки по земельному налогу за /Дата/ за земельный участок /Номер/ по /Адрес/ в размере /Сумма/ по сроку уплаты /Дата/. и пени за несвоевременную уплату налога в размере /Сумма/.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчица в судебное заседание не явилась, надлежаще уведомлена о месте и времени судебного заседания.

Определением суда от /Дата/., в порядке ст. 50 ГПК РФ представителем ответчицы был назначен адвокат Клинского филиала Московской областной коллегии адвокатов, который в судебном заседании иск не признал.

Проверив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 15 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), земельный налог относится к местным налогам.

Роднова имеет на праве собственности земельный участок, кадастровый /Номер/, расположенный по вышеуказанному адресу, и, согласно ст. ст. 15, 19, 23, 388, 389, 390, 391 НК РФ, является плательщиком земельного налога.

Кадастровая стоимость участка составляет /Сумма/.

В соответствии с решением Совета депутатов Завидовского сельского поселения Конаковского района тверской области от /Дата/ /Номер/ «О земельном налоге на территории Завидовского сельского поселения», ставка налога составляет /Проценты/ от кадастровой стоимости участка.

Налоговое уведомление /Номер/ об уплате налога в размере /Сумма/ направлено ответчику /Дата/ и предложено в срок до /Дата/ оплатить налог.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборам. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Ответчиком обязанность по уплате земельного налога за /Дата/. в указанный срок не выполнена, налог не уплачен.

В соответствии со ст. 69 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В связи с неуплатой налога в установленный срок, в адрес ответчика истцом, в соответствии со ст. 69 НК РФ, было направлено налоговое требование /Номер/ от /Дата/ об уплате налога в размере /Сумма/ и пени в размере /Сумма/ в срок до /Дата/.

В соответствии со ст. 75 НК РФ:

1. Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

3. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

4. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пеня рассчитана истцом в размере /Сумма/

Доказательств уплаты ответчицей недоимки по земельному налогу за /Дата/ и пени суду не представлено, в связи с чем, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Суд соглашается с представленным расчетом налога и пени, общая сумма взыскания составляет /Сумма/ (/Сумма/ + /Сумма/).

В порядке ст. 103 ч. 1 ГПК РФ, с ответчицы с указанной суммы в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере /Сумма/, рассчитанная в соответствии со ст. 333.19 ч. 1 п. 1 НК РФ, так как истец освобожден от уплаты госпошлины при обращении в суд в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Родновой О.В. в доход государства недоимку по земельному налогу за /Дата/ в размере /Сумма/ и пени в размере /Сумма/, а всего взыскать /Сумма/ на расчетный счет:

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

3. Взыскать с Родновой О.В. в доход государства госпошлину в размере /Сумма/

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Судья -

Мотивированное решение составлено /Дата/.

Судья -