РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2011 года
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Иоффе Н.Е.
при секретаре Плясуновой Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-850\11по иску Межрайонной ИФНС России № 11 по Тверской области к Петраковой Е.А. о взыскании недоимки по земельному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная Инспекция ФНС №11 по Тверской области обратилась в суд с иском к Петраковой Е.А.о взыскании недоимки по земельному налогу в сумме /сумма/. и пени /сумма/., ссылаясь на то, что Петракова Е.А. в 2009 году являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: Тверская область Конаковский район /адрес/, а потому она является налогоплательщиком земельного налога. Однако, обязанность по уплате налога в установленный срок ею не была выполнена, в связи с чем, ей направлено налоговое уведомление, а по истечении указанного срока уплаты, требование об уплате налога, которое добровольно не исполнено.
Просит суд взыскать с ответчицы недоимку по налогу в сумме /сумма/., а также пени в сумме /сумма/.
Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчица Петракова Е.А., надлежаще извещенная о дне рассмотрения дела,что подтверждается ее подписью в протоколе судебного заседания, в судебное заседание не явилась, суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.15 п.2 Налогового Кодекса РФ земельный налог лиц относится к местным налогам.
Налогообложение физических лиц земельным налогом осуществляется в соответствии с главой 31 НК РФ, Решением Совета депутатов /данные изъяты/ сельского поселения Конаковского района Тверской области «О земельном налоге на территории /данные изъяты/ сельского поселения»№ от /дата/, и Решением Совета депутатов /данные изъяты/ сельского поселения Конаковского района Тверской области № от /дата/ «О внесении изменений в Решение № от /дата/ Совета депутатов /данные изъяты/ сельского поселения «О земельном налоге на территории /данные изъяты/ сельского поселения».
Из представленных сведений Петракова Е.А. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: Тверская область Конаковский район /адрес/ являющегося объектом налогообложения.
Ставки земельного налога /данные изъяты/ сельского поселения установлены решением Совета депутатов /данные изъяты/ сельского поселения Конаковского района Тверской области «О земельном налоге на территории /данные изъяты/ сельского поселения» № от /дата/, и Решением Совета депутатов /данные изъяты/ сельского поселения Конаковского района Тверской области № от /дата/ «О внесении изменений в Решение № от /дата/ Совета депутатов Завидовского сельского поселения «О земельном налоге на территории Завидовского сельского поселения».
Налоговым уведомлением № от /дата/ Петракова Е.А. обязана уплатить земельный налог за 2009 год в сумме /сумма/, срок уплаты - /дата/.
Поскольку в установленный законом срок ответчиком не уплачен налог, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ, /дата/ ей направлено требование об уплате налога № с предложением уплатить задолженность по налогу в срок до /дата/ в размере /сумма/.
Как установлено в судебном заседании, налог Петраковой Е.А.не уплачен, в связи с чем суд считает обоснованными требования истца о взыскании недоимки в сумме /сумма/.
В соответствии со ст. 57 п.2, ст.75 ч.3 НК РФ, ответчица обязана уплатить пени, в сумме /сумма/., расчет которых на день вынесения решения представлен истцом и проверен судом.
Никаких возражений от ответчицы по расчету недоимки по земельному налогу суду не представлено.Приведенный ею довод о том, что налог оплачен, в обоснование чего ею представлены налоговое уведомление и квитанция на имя В., судом не может быть принят, поскольку плательщиком налога является Петракова Е.А., а не В. Объективных данных об оплате земельного налога Петраковой Е.А. ответчицей суду не представлено.
Учитывая изложенное, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Петраковой Е.А. в доход государства недоимку по земельному налогу за 2009 год в сумме /сумма/, пени в сумме /сумма/., госпошлину в сумме /сумма/ рублей.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский горсуд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено /дата/
Судья Клинского горсуда Иоффе Н.Е.