ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Клин /дата/
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего: судьи Шведова П.Н.,
при секретаре Кшуевой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2370/10 по иску Акционерного коммерческого банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) к Киселевой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
/дата/ между АКБ «МБРР» (ОАО) Подмосковный филиал и Киселевой Н. В. был заключен Договор о выпуске и обслуживании (далее Договор) /карты/, который составляют Заявление на выпуск банковской карты с условиями кредитования счета (далее Заявление), Общие Условия получения и использования банковских карт АКБ «МБРР» (ОАО) с условиями кредитования счета (далее Условия), Тарифы АКБ «МБРР» (ОАО) за осуществление расчетов по операциям с использованием расчетных карт с разрешенным овердрафтом (далее Тарифы).
В соответствии с п. 5.9 Условий Ответчик принял на себя обязательство по уплате процентов за пользование разрешенным овердрафтом не позднее 25 числа календарного месяца, следующего за Расчетным периодом.
Однако в нарушение п.5.9, 5.11 условий ответчик не исполнил свои обязательства перед Банком.
Также в течение периода действия Кредитного договора Ответчик неоднократно допускал нарушения его условий в части сроков и сумм погашения кредита и уплаты процентов, что подтверждается Выпиской из Инверсии.
По состоянию на /дата/ сумма общей задолженности Ответчика перед Банком по Кредитному договору составляет /сумма/, в т.ч.:
Просроченная задолженность по основному долгу - /сумма/,
Просроченные проценты - /сумма/,
Штрафы/пени - /сумма/.
/дата/ Истец предоставил Ответчику кредит в форме разрешенного овердрафта по Карте в /сумме/. Проценты за пользование разрешенным овердрафтом составляют /%/.
Факт предоставления овердрафта подтверждается Выпиской движения по счету /номер/.
Таким образом, Банком в полном объеме выполнены обязательства по выдаче кредита и его оформлению.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере /сумма/ и расходы по уплате госпошлины в размере /сумма/.
Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчица в судебное заседание не явилась, надлежащем образом извещена, о причинах своей неявки суду не сообщила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие с вынесением по делу заочного решения.
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
/дата/ Банк предоставил ответчику кредитную карту и перечислил денежную сумму в размере /сумма/ на счет по учету операций по Кредитной карте предоставленного ответчику.
Учитывая, что заемщик надлежащим образом не исполняет свои обязательства по погашению кредита, так как образовалась задолженность по погашению кредита, что подтверждается выпиской по лицевому счету, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности ответчика по кредитному договору, процентов и неустойки.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца госпошлина в размере /сумма/, оплаченная истцом при подаче иска в суд.
Руководствуясь ст.ст. 234, 235 ГПК РФ, суд заочно,
РЕШИЛ:
Взыскать с Киселевой Н. В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) задолженность по кредитному договору от /дата/, по состоянию на /дата/, в размере /сумма/ (из них: /сумма/ - сумма просроченной задолженности по основному долгу, /сумма/ - сумма процентов по просроченной задолженности, /сумма/ - сумма штрафа/пени за нарушение сроков уплаты по кредиту), расходы по госпошлины в размере /сумма/, а всего взыскать /сумма/.
Ответчик вправе обратиться в Клинский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский городской суд: истцом - в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, а ответчиком - в течение 10 дней в случае отказа Клинским городским судом в отмене заочного решения.
Судья Шведов П.Н.
Решение вступило в законную силу.