ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 мая 2011 года
Клинский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Иоффе Н.Е.
при секретаре Плясуновой Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1233\11 по иску Ковалюк В.И. к ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании материального ущерба в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере 120000 рублей, причиненного в результате ДТП, произошедшего /дата/.
В судебное заседание представителем ответчика представлено письменное ходатайство о передаче дела по подсудности на рассмотрение судом по месту нахождения ответчика, ОСАО «Ресо Гарантия», как принятого к производству с нарушением правил подсудности.
В обоснование ходатайства указано, что истец считает виновным в причинении имущественного вреда второго участника ДТП, Левчук В.Ф., гражданская ответственность которого застрахована в ОСАО «Ресо-Гарантия» по полису №, полис страхования был заключен с Левчук В.Ф. по адресу: г.Москва Нагорный пр.6.
Иск подан по месту нахождения Клинского филиала ОСАО «Ресо -Гарантия», который не является юридическим лицом, не имеет отдельного баланса и расчетного счета. Ответственность по обязательствам филиала несет Общество. То есть, обязательства по полису № по выплате страхового возмещения возникают не у филиала, а у ОСАО «Ресо -Гарантия». В связи с указными обстоятельствами просит передать дело на рассмотрение Пресненского районного суда г.Москвы.
Истец Ковалюк В.И. и третье лицо, Левчук В.Ф., не возражали против передачи дела по подсудности в суд по месту нахождения ответчицы.
Проверив материалы дела, выслушав мнение участвующих лиц, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как установлено судом, местом нахождения ответчика, ОСАО «Ресо-Гарантия», является г. Москва ул.Гашека д.12 стр.1, на территорию которого распространяется юрисдикция Пресненского районного суда г.Москвы.
Согласно ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело, на основании ст. 33ч.2п.3 ГПК РФ, на рассмотрение Пресненского районного суда г.Москвы, поскольку дело принято к производству Клинского городского суда с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать настоящее гражданское дело по подсудности на рассмотрение Пресненского районного суда г.Москвы по адресу: г.Москва ул.Зоологическая д.20.
Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский горсуд в течение 10 дней.
Судья Клинского горсуда Н.Е. Иоффе