о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг



Дело № 2- 1217\2011 год.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2011 года г. Клин, Московской области

Клинский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи КОРЕНЕВОЙ Н.Ф.

при секретаре Асеевой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Высоковский коммунальщик» к Комарову Г.Н., о взыскании денежных средств - задолженности по квартирной плате и коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Ответчик Комаров Г.Н. является нанимателем жилого помещения, находящегося по адресу: /адрес/ По данному адресу совместно с нанимателем проживает и зарегистрирован по указанному адресу его дочь Е., которой только /дата/ рождения

ООО «Высоковский коммунальщик» предъявило к ответчику иск о взыскании денежных средств - задолженности по квартплате и коммунальным услугам, ссылаясь на то, что ответчик, т.е. наниматель и совместно с ним проживающие граждане, не вносят своевременно плату за жилье и техническое обслуживание (коммунальные услуги). За период с /дата/ на /дата/ за ответчиком образовалась задолженность в размере /сумма/ рублей

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебном заседании иск признал, сумму задолженности не оспаривал, пояснил, что погасит долг.

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, суд полагает, что иск заявлен обосновано, и подлежит удовлетворению.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

В соответствии со ст. 67-69 ЖК РФ, ст. 678 ГК РФ, а также согласно условиям договора социального найма жилого помещения, «наниматель и члены его семьи обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги», при этом закон также предусматривает, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные права с нанимателем и обязанности. Временное отсутствие нанимателя, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех граждан не влечет изменение их прав и обязанностей по договору социального найма» (ст.69,71 ЖК РФ). Согласно ст.155 ЖК РФ «плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом».

В силу ст.153-154 ЖК РФ «обязанность по внесению платы за жилое помещение по договору социального найма с момента заключения такого договора, при этом наниматель должен вносить плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги».

Согласно представленным документам, указанная квартира является муниципальной, ООО «Высоковский коммунальщик» предоставляет нанимателям коммунальные услуги, и собирает средства по оплате за жилье и коммунальных услуг.

Согласно представленным документам должник не вносит полностью оплату за жилье и техническое обслуживание. Из расчета задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам усматривается, что за период с /дата/ по состоянию на /дата/ за ответчиком числится задолженность в размере /сумма/ рублей. На день рассмотрения дела сумма задолженности не погашена. Суд полагает, что поскольку на момент возникновения задолженности дочь ответчика была несовершеннолетней, то оснований для привлечения ее для участия в деле не имеется.

Сумма задолженности в размере, указанном в исковом заявлении, подлежит взысканию с ответчика полностью. Возражений по предъявленному иску ответчик не представил, сумму долга не оспаривал. Оснований для сомнений в правильности расчетов иска, представленного истцом, у суда нет.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ “стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы”. При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере /сумма/ рублей, что подтверждается платежным поручением № от /дата/. Суд полагает, что указанная государственная пошлина должна быть полностью взыскана с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.ст. 98, 194, 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Комарова Г.Н. в пользу ООО «Высоковский коммунальщик» денежные средства - задолженность по квартплате и коммунальным платежам, - в сумме /сумма/ рублей, а также взыскать расходы по государственной пошлине в размере /сумма/ рублей, а всего взыскать /сумма/ рублей

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения решения суда.

Судья Н.Ф. Коренева.