Дело № 2-1268\2011год
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 мая 2011 года г. Клин, Московской области
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кореневой Н.Ф.,
При секретаре судебного заседания Асеевой З.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андриенко И.Н. к Кирьянову К.В., 3-е лицо УФМС России по Московской области, отдел в Клинском районе, о прекращении права пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Андриенко И.Н. обратилась с вышепоименованным иском, который мотивировала тем, что она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком с /дата/. /дата/ она заключили брачный договор, по которому при расторжении брака, квартира, расположенная по адресу: /адрес/ переходит в собственность Андриенко И.Н., а квартира, расположенная по адресу: /адрес/, переходит к ответчику.
/дата/ между сторонами по делу брачные отношения прекращены, брак расторгнут в судебном порядке.
На основании полученного истицей свидетельства о государственной регистрации права, Андриенко И.Н. является собственников жилого помещения, расположенного по адресу: /адрес/.До настоящего времени ответчик зарегистрирован в квартире, которая на праве собственности принадлежит истице. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает, расходы по ее содержанию не несет. Фактически проживает в квартире, которая перешла к нему в собственности на основании брачного договора. При таких обстоятельствах истица вынуждена в судебном порядке прекратить за ответчиком право пользования жилым помещением, в котором тот не проживает, поэтому истица обратилась в суд с таким иском.
В ходе проведения досудебной подготовки по данному делу от истицы поступило ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку ответчик добровольно выписался из квартиры после получения искового заявления. В судебном заседании истица настаивала на прекращении производства по делу, от иска отказалась.
Ответчик и представитель 3-его лица в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Никаких возражений по данному ходатайству ни одной из сторон не поступило.
Проверив материалы дела, суд пришел к выводу, что производство по делу по вышеуказанному иску должно быть прекращено, поскольку нет правовых оснований для разрешения данного заявления по существу, предмет спора исчерпан, поскольку ответчик в добровольном порядке выписался из квартиры истицы, что подтвердила сама Андриенко И.Н.. Истица были разъяснены последствия отказа от иска. Суд считает, что имеются все основания для прекращения производства по делу. В соответствии с ч.4 ст. 152 ГПК РФ производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено при наличии определенных оснований».
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.3 ст.220,221 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Андриенко И.Н. к Кирьянову К.В., 3-е лицо УФМС России по Московской области, отдел в Клинском районе, о прекращении права пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Н.Ф. Коренева