О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 мая 2011 года
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Аболихиной Е.В.,
при секретаре Морозовой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1122 по иску Шклюновой Г.Н. к Клейменову А.И. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
Шклюнова Г.Н. обратилась в суд с иском к Клейменову А.И. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, имевшим место /дата/ на /адрес/ по вине ответчика, в результате которого принадлежащей ей автомашине /марка/, госномер причинены механические повреждения. Просила взыскать с ответчика разницу между стоимостью ремонта автомашины согласно отчёта "В."» и выплаченным страховым возмещением "С." в /сумма/ расходы по составлению отчёта /сумма/., почтово-телеграфные расходы в /сумма/ расходы по госпошлине в /сумма/ расходы по составлению искового заявления /сумма/
В судебном заседании истица Шклюнова Г.Н. заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях: в срок до /дата/ ответчик Клейменов А.И. в счёт возмещения ущерба, причиненного вследствие ДТП, выплачивает ей /сумма/ от иска отказалась и просила прекратить производство по делу. Судебные издержки отнесла на свой счёт.
Условия мирового соглашения отражены в протоколе судебного заседания.
Учитывая, что в соответствии со ст.39 ч.1 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением, условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы третьих лиц суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях и прекратить производство по делу по основаниям, предусмотренным ст.ст.220 абз.5, 221 ГПК РФ.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии со ст.134 ч.3 ГПК РФ вынесение определения о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения является основанием для отказа в принятии заявления по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Руководствуясь ст. ст. 39 ч.1, 173 ч.1, ч.2, ч.3, 220 абз.5, 221 ГПК РФ, суд
Определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шклюновой Г.Н. и Клейменовым А.И. на следующих условиях:
1) Шклюнова Г.Н. отказываются от предъявленного иска о возмещении материального ущерба к Клейменову А.И.
2) Клейменов А.И. в срок до /дата/ выплачивает Шклюновой Г.Н. в возмещение ущерба /сумма/.с перечислением денежных средств на счёт №.
Судебные издержки в виде расходов по государственной пошлине и оказании юридической помощи относятся на счет истицы Шклюновой Г.Н.
Производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Клинского горсуда: Аболихина Е.В.