Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 мая 2011 года
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Аболихиной Е.В.,
с участием помощника Клинского городского прокурора Загоруйко Е.А.,
при секретаре Морозовой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1026 по иску Клинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Зайцеву Д.Г. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
установил:
Клинский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Зайцеву Д.Г. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, ссылаясь на то, что в ходе проверки соблюдения законодательства о соблюдении ограничений к водительской деятельности были выявлены обстоятельства, нарушающие права граждан в области безопасности дорожного движения.
Так, Зайцеву Д.Г. Клинским ОГИБДД УВД по Клинскому муниципальному району /дата/ выдано водительское удостоверение серии №, однако с /дата/ ответчик /имеет заболевание/ в связи с чем имеет противопоказания к управлению транспортными средствами, указанные в Перечне медицинских /данные изъяты/ противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, /данные изъяты/. Управление транспортным средством лицом, имеющим медицинские /данные изъяты/ противопоказания для осуществления данного вида деятельности нарушает права неопределённого круга лиц в области безопасности дорожного движения.
В судебном заседании представитель истца-помощник Клинского городского прокурора Загоруйко Е.А. иск поддержала.
Ответчик Зайцев Д.Г. иск не признал, указав, что действительно обращался за медицинской помощью в связи с /заболеванием/, однако больным себя не считает; грубых нарушений Правил дорожного движения не нарушал; /данные изъяты/; /дата/ прошёл шоферскую комиссию и был признан годным к управлению транспортными средствами.
Представитель 3-го лица ОГИБДД УВД по Клинскому муниципальному району по доверенности Белоусов Р.Н. не явился, о дне рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие и о согласии с иском.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.2 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года, безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения.
В силу ст.23 ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
Право на управление транспортными средствами согласно требованиям ст.27 ФЗ «О безопасности дорожного движения» подтверждается соответствующим удостоверением.
Материалами дела судом установлено, что Зайцев Д.Г., /дата/ г.р., имеет водительское удостоверение № категории «В», «С», выданное ему ОГИБДД УВД по Клинскому району /дата/
/данные изъяты/
В свою очередь заместителем начальника ОГИБДД по РЭР Клинского УВД /дата/ сообщено Клинскому городскому прокурору о выявленном факте для принятия мер реагирования.
/данные изъяты/
/данные изъяты/
Статьей 28 пунктом 1 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» определено, что ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.
В соответствии с Приложением к приказу Минздрава РФ от /дата/ постановлением Совета Министров-Правительства РФ № утвердившим Перечень медицинских /данные изъяты/ противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, наличие у гражданина /заболевания/ является препятствием для управления им авто- и мототранспортными средствами.
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
Как следует из материалов дела, Зайцев Д.Г. проходил лечение /данные изъяты/
/данные изъяты/
Медицинская справка № от /данные изъяты/ о том, что по результатам медицинского освидетельствования Зайцев Д.Г. признан годным к вождению авто- и мототранспорта, не соответствуют установленным судом обстоятельствам.
Согласно карточке водителя от /дата/ Зайцев Д.Г. в /дата/. привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения.
Суд считает, что управление авто- и мототранспортными средствами Зайцевым Д.Г., имеющим медицинские противопоказания к указанному виду деятельности, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения.
Таким образом, имеются предусмотренные Федеральным законом «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10 декабря 2005 года основания для прекращения действия права Зайцева Д.Г. на управление транспортными средствами.
Доводы ответчика о том, что он не был извещён о постановке на диспансерный учёт, по состоянию здоровья может управлять транспортными средствами и не совершает грубых нарушений Правил дорожного движения не имеют существенного значения и недостаточны для отклонения иска.
Кроме того, действия должностных лиц наркологического диспансера по постановке Зайцева Д.Г. на диспансерный учет не оспорены, не признаны неправомерными, а юридически значимым обстоятельством является факт наличия у ответчика заболевания, препятствующего допуску к управлению транспортными средствами.
Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
Решил:
Прекратить действие права Зайцева Д.Г., /дата/ рождения, зарегистрированного /адрес/ на управление транспортными средствами.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения в окончательной редакции.
Судья Клинского горсуда: Аболихина Е.В.