Дело № 2-692\2011 год.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2011 года г. Клин, Московской области,

Клинский городской суд Московской области в составе председательствующего:

судьи Кореневой Н.Ф.

с участием адвоката Мироненко А.С.

при секретаре Леоновой Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева Ю.Д. к МУП «Электрические сети», Северные электрические сети - филиал ОАО «МОЭСК», 3-е лицо Администрация сельского поселения Воздвиженское, о признании права собственности на линию электроснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на «линию электроснабжения протяженностью 1116 п.м, расположенную по /адрес/, согласно схеме энергоснабжения. Свой иск он мотивировал тем, что он организовал работы по проведению линии электропередач и подстанции для снабжения энергией /адрес/. В октябрьских электрических сетях ОАО «Мосэнерго» были заказаны технические условия № от /дата/годп на возможность энергоснабжения жилой застройки в /адрес/ с оплатой счета № от /дата/ на сумму /сумма/ рублей. Им также были приобретены материалы и оборудование, необходимые для возведения линии электропередач. Для осуществления монтажа линии электропередач был заключен договор со специализированной организацией /Учреждение/ которая выполнила работы из своего материала на общую сумму /сумма/ рублей. Согласно акту приемки выполненных работ. После возведения линии электропередач она была сдана в эксплуатацию согласно акта № допуска в эксплуатацию электроустановки. Также был составлен акт по разграничению балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений напряжением свыше 1000 Вольт от /дата/. На обслуживание данной линии электропередач был заключен договор № от /дата/ с Октябрьскими электросетями АО «Мосэнерго». В настоящее время имеется необходимость в передаче построенной линии электропередач на баланс МУП «Клинские электрические сети» в связи с чем необходимо оформить право собственности на вновь возведенный объект недвижимости, поэтому он обратился в суд с вышепоименованным иском. Истец полагает, что есть все основания для признания права собственности на указанную линию электроснабжения за ним, построенную в /адрес/, за счет собственных средств.

В судебном заседании представители истца, адвокат Мироненко А.С. и Чайка С.Н., поддержали заявленные требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в заявлении и представленные суду документы, дав аналогичные пояснения.

Северные электрические сети - филиал ОАО «МОЭСК» своего представителя в суд не направили, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены, поступило заявление, где указано, что «права и законные интересы ОАО «МОЭСК» данным иском не затрагиваются, поэтому просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

МУП «Клинские электрические сети» в судебное заседание своего представителя не направило, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Возражений по иску не поступило.

Представитель администрации сельского поселения Воздвиженское просило рассматривать данный иск в отсутствие их представителя.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд полагает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно ст.218 ГК РФ «Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса».

Согласно Федеральному закону от 17 ноября 1995 г. "Об архитектурной деятельности в Российской Федерации" строительство любого объекта должно вестись при наличии следующих условий: а) разрешение собственника земельного участка и (или) здания, сооружения и б) соблюдение градостроительных, строительных норм и правил.

Согласно ч.1, ч.2 ст.51 Градостроительного кодекса РФ «разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка и дающий застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Строительство, реконструкция объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, если при его проведение затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности безопасности таких объектов, осуществляются на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей».

В судебном заседании было установлено, что земля, на котором был возведен объект - линия электроснабжения в /адрес/, построенная Зайцевым Ю.Д. находится в муниципальной собственности, однако в дело были представлены документы, из которых усматривается, что Администрация сельского поселения Воздвиженское дала разрешение на использование землеотвода под инженерные коммуникации для строительства линии электропередач, проект ЛЭП и выбор трассы были согласованы.

Так как Генеральный план застройки сельского поселения Воздвиженское в целом находится в стадии выполнения проекта, то использовалась схема застройки группы индивидуальных домов в /адрес/, /дата/-/дата/.

Статья 19 «Прокладка и переустройство инженерных коммуникаций в границах полос отвода и придорожных полос автомобильных дорог».

П. 5 в случае прокладки или переустройства инженерных коммуникаций в границах придорожных полос автомобильной дороги разрешение на строительство выдаётся в порядке, установленном Градостроительном кодексом Российской Федерации:

1) Органом местного самоуправления поселения в случае прокладки или переустройства инженерных коммуникаций в границах поселения.

Администрация поселения на основании вышеперечисленных законов дала разрешение на использование землеотвода под инженерные коммуникации.

Также суду были представлены все документы, подтверждающие факт того, что строительство линии электропередач производилось на основании полученных разрешений соответствующих инстанций, суду была представлена проектная документация а также технические условия строительства линии электроснабжения. Было получено также и разрешение на допуск в эксплуатацию энергоустановки составлен акт на разграничение балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений напряжением свыше 1000 вольт

В силу ст.8 ГК РФ «гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Зайцев Ю.Д. представил в обоснование своих требований доказательства, у суда нет оснований не доверять им.

Линия Электропередач была принята в эксплуатацию, составлен технический паспорт на сооружение, которое представляет собой наружное электроснабжение.

Таким образом, установлено, что был разработан и согласован соответствующий проект на прокладку линии электроснабжения. Работы по строительству линии электроснабжения выполняло /Учреждение/ По окончанию строительства указанная линия электроснабжения на баланс ОАО «Мосэнергосбыт» или иной организации не передавалась.

Суд установил, что на личные средства истца были проведены все необходимые работы с соблюдением технических, санитарных норм и правил при прокладывании линии электропередач, сделан соответствующий землеотвод, в настоящее время линия электропередач является действующей. Доказательств обратного суду не представлено. Ничьи права при строительстве линии электропередач к жилым домам /адрес/, истцом нарушены не были.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194, 197-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать за Зайцевым Ю.Д. право собственности на линию электропередач, протяженностью 1116метров (сооружение - наружное электроснабжение ВЛ-6кВ от опоры № фидера № до КТП-№), расположенную по адресу: /адрес/ согласно схеме энергоснабжения.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности на линию электропередач, протяженностью 1116метров (сооружение - наружное электроснабжение ВЛ-6кВ от опоры № фидера № до КТП-№), расположенную по адресу: /адрес/, согласно схеме энергоснабжения, на имя Зайцева Ю.Д. в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по /адрес/, отдел в /адрес/.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течении десяти дней со дня вынесения мотивированного решения суда.

Судья Н.Ф. Коренева