Дело № 2-858\2011 год. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 апреля 2011 года г. Клин, Московской области, Клинский городской суд Московской области в составе председательствующего: судьи Кореневой Н.Ф. при секретаре Шведко Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матуш С.Л., Матуш А.Л. к ИФНС России по г. Клин, Московской области, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, УСТАНОВИЛ: /дата/ умер М., после смерти которого, открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью /площадь/м, и /доля/ незавершенного строительством домовладения со служебными постройками, расположенных по адресу: /адрес/ Данное имущество принадлежало умершему М. на основании решения Клинского городского суда от /дата/. Кроме того, на имя М. имелся денежный вклад в /Банк/ Истцы обратились в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования по закону, мотивируя его тем, что после смерти отца они приняли часть наследства в установленном законом порядке, получили свидетельство о праве на наследство по закону от /дата/, на денежный вклад. В выдаче свидетельства на оставшееся имущество им было отказано в связи с тем, что отец истцов до момента своей смерти не зарегистрировал в установленном законом порядке свое право собственности на недвижимое имущество. Поскольку они не могут зарегистрировать свое право собственности на указанное имущество, то вынуждены обратиться в суд с вышепоименованным иском. В судебном заседании представитель истцов, Исакович Т.Н., исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, просила иск удовлетворить. Ответчик своего представителя в суд не направил, об уважительности причин неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, расписка в деле. С учетом мнения представителя истцов, суд определили рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам. Выслушав представителя истцов, проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, суд полагает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению. Согласно ст. 218 ГК РФ наследование является одним из предусмотренных законом оснований приобретения гражданином права собственности на имущество умершего. Наследование - это переход имущества одного лица (наследодателя) в случае его смерти к другому лицу или другим лицам (наследнику или наследникам) в порядке, предусмотренном законом. Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. М. умер /дата/, что подтверждено копией свидетельства о смерти, выдано /дата/ за номером №, Клинским отделом ЗАГС Московской области, актовая запись о смерти № от /дата/. Имеющимися в материалах дела копиями свидетельств о рождении, установлено, что Матуш С.Л. и Матуш А.Л. приходились сыновьями умершему М.. Рассматривая данный иск, суд учитывает, что истцы действительно являются законными наследниками, поскольку согласно ст. 1117 ГК РФ. В материалах дела имеется копия наследственного дела к имуществу умершего /дата/ М., номер наследственного дела № Из материалов наследственного дела усматривается, что истцы по делу обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства и о выдаче им свидетельства о праве на наследство. /дата/ ими было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад, открытый на имя М. в /Банк/ Согласно ч.2 ст.1152 принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем был оно не заключалось и где бы не находилось. Таким образом, после смерти отца, Матуш С.Л. и Матуш А.Л. приняли наследство в установленном законом порядке. Согласно ст.1112 ГК РФ «в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имуществ, в том числе имущественные права и обязанности». Открытие наследства означает возникновение в силу закона особого правового состояния, которое принимает вся в целом имущественная совокупность прав и обязанностей умершего гражданина. Особенность этого состояния заключается в том, что такая совокупность прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности после его смерти определенное наследство. В понятие наследства входит имущество наследодателя, которое было его собственностью на момент смерти. При этом право собственности должно быть надлежащим образом оформлено. Согласно копии заочного решения Клинского городского суда от /дата/, за М. было признано право собственности на /доля/ домовладения № по /адрес/, в /адрес/, и на земельный участок при домовладении площадью /площадь/. Решение суда вступило в законную силу /дата/. На основании решения Клинского городского суда от /дата/, за М. было признано право собственности на /доля/ от принадлежащей ему доли незавершенного строительством домовладения, со служебными постройками, находящегося по адресу: /адрес/. Указанное решение суда вступило в законную силу /дата/. В соответствии со ст.13 ГПК РФ «вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации». Таким образом, в судебном порядке установлено, что наследодателю на праве собственности принадлежит недвижимое имущество в виде земельного участка общей площадью /площадь/ земли населенных пунктов, разрешенное использование - для индивидуального жилищного строительства, находящегося по адресу: /адрес/, а также в виде /доля/ незавершенного строительством дома со служебными постройками, расположенного по адресу: /адрес/ Факт владения данным недвижимым имуществом на праве собственности подтвержден имеющимися в деле судебными решениями. В силу ст.8 ГК РФ «гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности». Никто право М. на указанное имущество не оспаривал и не признавал недействительным. Не было представлено доказательств того, что у М. был самовольный захват чужого имущества. Вопрос об изъятии указанной доли жилого дома и земельного участка из пользования у М., никто не ставил. Истцы представили документы, подтверждающие, что они добросовестно на протяжении всего этого времени пользуются указанным имуществом и несут расходы по его содержанию. Оснований, не доверять представленным документам, у суда нет. Отсутствие надлежащим образом оформленных документов на спорное имущество не может рассматриваться как самовольных захват этого имущества и владение этим имуществом без законных на то оснований. Данное имущество бесхозным в установленном законом порядке признано не было. Доказательств, подтверждающих отказ М. от намерения оформить свое право собственности на долю дома и земельный участок суду не представлено. Если гражданин, умер до оформления принадлежащего ему недвижимого имущества в собственность, то в случае возникновения спора по поводу включения этого имуществ или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, поскольку по не зависящим от него причинам наследодатель был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на регистрацию права собственности на принадлежащее ему недвижимое имущество на основании судебных решений. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 218 ГК РФ, согласно которой “в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом”, суд считает, что есть все правовые основания для признания за Матуш С.Л. и Матуш А.Л. права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество в порядке наследования по закону. Руководствуясь ст.ст.194. 197-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Матуш С.Л. право собственности на /доля/ земельного участка общей площадью /площадь/., земли населенных пунктов, разрешенное использование - для индивидуального жилищного строительства, находящегося по адресу: /адрес/ в порядке наследования по закону. Признать за Матуш С.Л. право собственности на /доля/ незавершенного строительством дома со служебными постройками, расположенного по адресу: /адрес/, в порядке наследования по закону. Решение суда является основанием для регистрации права собственности на /доля/ земельного участка общей площадью /площадь/., земли населенных пунктов, разрешенное использование - для индивидуального жилищного строительства, находящегося по адресу: /адрес/ на имя Матуш С.Л. в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, по Московской области, Клинский отдел. Решение суда является основанием для регистрации права собственности на /доля/ незавершенного строительством дома со служебными постройками, расположенного по адресу: /адрес/, на имя Матуш С.Л. в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, по Московской области, Клинский отдел. Признать за Матуш А.Л. право собственности на /доля/ земельного участка общей площадью /площадь/., земли населенных пунктов, разрешенное использование - для индивидуального жилищного строительства, находящегося по адресу: /адрес/, в порядке наследования по закону. Признать за Матуш А.Л. право собственности на /доля/ незавершенного строительством дома со служебными постройками, расположенного по адресу: /адрес/, в порядке наследования по закону. Решение суда является основанием для регистрации права собственности на /доля/ земельного участка общей площадью /площадь/., земли населенных пунктов, разрешенное использование - для индивидуального жилищного строительства, находящийся по адресу: /адрес/, на имя Матуш А.Л. в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, по Московской области, Клинский отдел. Решение суда является основанием для регистрации права собственности на /доля/ незавершенного строительством дома со служебными постройками, расположенного по адресу: /адрес/, на имя Матуш А.Л. в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, по Московской области, Клинский отдел. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течении десяти дней со дня вынесения мотивированного решения суда. Судья Н.Ф. Коренева