о взыскании налога и пени



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 апреля 2011 года

Клинский     городской       суд       Московской       области      в     составе

председательствующего     судьи Борща А.П.,

при      секретаре Давыдовой Н.А.,

рассмотрев в открытом       судебном      заседании гражданское дело № 2-1047/2011 по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Тульской области к СУКМАНОВОЙ Н.Н. о взыскании транспортного налога и пени,

Установил

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Тульской области обратилась в суд с иском к Сукмановой Н.Н. о взыскании транспортного налога и пени, ссылаясь на то, что ответчица являлся собственником транспортного средства марки М412, 74 л.с., peг. №А443СР71 ( ); в соответствии с /адрес/ от 28.11.2002 г. № 343 "О транспортном налоге" с изменениями и дополнениями), ответчица ИНН /данные изъяты/ является плательщиком транспортного налога; в соответствии со ст. 7 Закона № 343-ЗТО "О транспортном налоге", ответчице на основании налогового уведомления от /дата/ был исчислен транспортный налог в размере 211,31 руб. (/данные изъяты/) ( ); в установленный срок - /дата/ - транспортный налог оплачен не был, и на основании ст. ст. 69, 70 НК РФ данному лицу было направлено требование от /дата/ на сумму налогов (сборов) /данные изъяты/ руб., пени - /данные изъяты/ руб., а всего /данные изъяты/ руб. ( ); однако, по настоящее время указанные суммы ответчицей не уплачены.

В судебное заседание представитель Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Тульской области не явился; в просительной части иска содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Инспекции ( ).

Ответчица Сукманова Н.Н. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что истец в первый раз прислал уведомление об уплате налога за принадлежащее ей транспортное средство - Москвич - за /данные изъяты/ года, а ранее не присылал; ответчица сообщила в МИФНС № 6 по Тульской области, что является инвалидом, после чего ей был сделан перерасчёт; в /данные изъяты/ году она предоставляла справку истцу об инвалидности, а в сентябре /данные изъяты/ года транспортное средств было снято ею с регистрационного учёта.

Выслушав ответчицу, проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что в иске должно быть отказано, по следующему основанию.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии со ст. 7 Закона № 343-ЗТО "О транспортном налоге", ответчице на основании налогового уведомления от /дата/ был начислен транспортный налог в размере /данные изъяты/ руб. (/данные изъяты/).

Однако, согласно ч. 1 ст. 8 указанного выше Закона, от уплаты транспортного налога освобождаются, в том числе, инвалиды всех категорий.

Истицей в судебное заседание представлена копия справки МСЭ-/данные изъяты/ от /дата/ об установлении ей повторно третьей группы инвалидности по общему заболеванию, на срок до /дата/ ( ).

Таким образом, учитывая положения названного Закона, требование Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Тульской области к ответчице о взыскании транспортного налога за /данные изъяты/ год в сумме /данные изъяты/ рублей /данные изъяты/ коп. и пени за период со /дата/ до /дата/ в сумме /данные изъяты/ рублей /данные изъяты/ коп., а всего /данные изъяты/., удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

Решил

В иске Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Тульской области к СУКМАНОВОЙ Н.Н. о взыскании транспортного налога за /данные изъяты/ год в сумме /данные изъяты/. и пени за период со /дата/ до /дата/ в сумме /данные изъяты/., а всего /данные изъяты/., - ОТКАЗАТЬ.

Решение     может быть обжаловано в      Московский     областной         суд через     Клинский       городской     суд     в     течение 10 дней      со     дня       составления мотивированного решения.