З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Клинский     городской       суд       Московской       области      в     составе

председательствующего     судьи Борща А.П.,

при      секретаре Давыдовой Н.А.,

рассмотрев в открытом       судебном      заседании гражданское дело № 2-1010/2011 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Высоковский коммунальщик» к МАРКИНУ Е.В. и МАРКИНОЙ Е.В. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам,

Установил

Ответчики по договору социального найма занимают жилое помещение по адресу: /адрес/, как указано в копии финансового лицевого счёта от /дата/; там же проживает М, /дата/ года рождения ( ).

ООО «Высоковский коммунальщик» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам в сумме /данные изъяты/ рублей /данные изъяты/ коп., ссылаясь на то, что наосновании Устава ООО «Высоковский Коммунальщик», доверенности № от /дата/ на представление интересов Администрации городского поселения Высоковск, связанные с взиманием оплаты зажильё и коммунальные услуги на территории /адрес/, и в соответствии с Договором управления муниципальным жилым фондом в /адрес/ № от /дата/, ООО «Высоковский коммунальщик» осуществляет взыскание задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг; ответчики в течение нескольких лет не выполняют свои обязанности по своевременному внесению указанных платежей за период с /дата/ до /дата/.

В судебное заседание представитель истца К не явилась, предоставив письменное ходатайство от /дата/ о рассмотрении дела в её отсутствие, с согласием на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились и о причинах своей неявки суду не сообщили; о рассмотрении дела суд известил их надлежащим образом - /дата/, согласно уведомлению о вручении; поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, с вынесением по делу заочного решения.

Привлечённый к участию в деле в качестве третьего лица М в судебное заседание также не явился, и суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно ст. 155 ч. 1 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из истории лицевого счёта занимаемой ответчиками квартиры за период с августа /данные изъяты/ года до января /данные изъяты/ года ( ) видно, что за ними имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за указанный период в сумме /данные изъяты/ руб. /данные изъяты/ коп.

Поэтому суд считает заявленный иск основанным на законе, подтверждённым доказательствами и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 234, 235 ГПК РФ, суд заочно

Решил

Взыскать солидарно с МАРКИНА Е.В. и МАРКИНОЙ Е.В. в пользу     Общества с ограниченной ответственностью «Высоковский коммунальщик» задолженность по квартплате и коммунальным услугам за период с /дата/ до /дата/ в сумме /данные изъяты/ рублей /данные изъяты/ коп., а также расходы по госпошлине в сумме /данные изъяты/ рублей /данные изъяты/ коп., а всего взыскать /данные изъяты/.

В течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения ответчики вправе подать в Клинский городской суд заявление о его отмене.

Решение     может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в      Московский     областной         суд через     Клинский       городской     суд     в     течение 10 дней      по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда.