ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Клин /дата/

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Шведова П.Н.,

при секретаре Кутилкиной Е. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-742/11 по исковому заявлению Малкина А. Н. к Мареевой И. Н. о взыскании задолженности по договору займа;

УСТАНОВИЛ:

Малкин А. Н. обратилась в суд с вышеперечисленными требованиями к Мареевой И. Н., указав, что ответчица взяла у истицы в долг по расписке сумму денег, в размере /сумма/ и обязалась вернуть денежные средства не позднее /дата/. До настоящего время долг не возвращен.

В соответствии со статьей 222 абзац 8 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что стороны по делудважды: /дата/, /дата/ не явились в судебное заседание, документов свидетельствующих об уважительности неявки не имеется, судприходит к выводу, что исковое заявлениеМалкина А. Н. должно быть оставлено без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 абзац 8, ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Малкина А. Н. к Мареевой И. Н. о взыскании задолженности по договору займа - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Малкину А. Н., что он вправе вновь обратиться в суд с аналогичными исковыми требованиями.

Разъяснить Малкину А. Н., что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайстваможет быть подана частная жалоба.

Судья Шведов П.Н.

Определение вступило в законную силу.