О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 февраля 2011 года          

Клинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Борща А.П.,

при секретаре Давыдовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-388/2011 по иску Атясовой А.П. в интересах СТУПНИКОВОЙ Е.Б. к АКСЕНОВОЙ А.А. об установлении границ земельного участка,

Установил

В подготовительной стадии судебного заседания сторонами заявлено ходатайство об утверждении заключённого между ними мирового соглашения.

Последствия утверждения судом данного мирового соглашения и прекращения производства по делу судом сторонам разъяснены.

Третьи лица - представители Управления по архитектуре и градостроительству Администрации Клинского муниципального района и ОСП по Клинскому муниципальному району - в судебное заседание не явились; от УАГ Администрации Клинского МР поступило письменное ходатайство от /дата/ № о рассмотрении дела без участия его представителя и рассмотрению спора на усмотрение суда; от ОСП по Клинскому МР сведения о причине неявки его представителя в суд не поступили.

Поэтому суд считает возможным разрешить заявленное ходатайство в отсутствие третьих лиц.

Выслушав стороны, суд пришёл к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Оснований отказать в утверждении мирового соглашения у суда не имеется, т.к. стороны добровольно договорились разрешить возникший между ними спор, при этом у представителя истицы в доверенности предусмотрено право заключения мирового соглашения ФИО6

Таким образом, суд приходит к выводу, что дело подлежит прекращению, по указанному выше основанию.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил

Утвердить мировое соглашение от /дата/ между СТУПНИКОВОЙ Е.Б. и АКСЕНОВОЙ А.А., на следующих условиях:

1. АКСЕНОВА А.А. соглашается с установлением новых границ земельного участка СТУПНИКОВОЙ Е.Б., расположенного по адресу: /адрес/, по следующим координатам:

2. СТУПНИКОВА Е.Б. обязуется содержать проезд, образовавшийся в результате установления новых границ своего земельного участка, между земельным участком, расположенным по адресу: /адрес/, и земельным участком АКСЕНОВОЙ А.А., расположенным по адресу: /адрес/, в надлежащем порядке в весенне-летний период.

Прекратить производство по делу, в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.