Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации Клинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Борща А.П., при секретаре Давыдовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-920/2011 по иску Инспекции ФНС по г. Клину к ИСАХАНЯНУ В.М. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, штрафных санкций и пени, Установил /дата/ Инспекция ФНС по г. Клину обратилась в суд с иском к Исаханяну В.М. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, штрафных санкций и пени, ссылаясь на то, что, ответчик /дата/ представил истцу налоговую декларацию по НДФЛ (форма 3-НДФЛ) за /данные изъяты/ год, согласно которой, за отчётный период сумма его дохода составила /данные изъяты/ рублей ( ); налоговая база /данные изъяты/ руб., сумма налога к уплате в бюджет /данные изъяты/ руб., согласно расчёта налоговой базы ( ); Инспекцией ФНС по г. Клину Московской области в адрес ответчика направлено налоговое уведомление № от /дата/ за 2009 г. на уплату суммы налога в размере 3900 руб. ( ); в связи с тем, что налогоплательщик не выполнил обязанность по уплате налога в установленный законодательством РФ срок, налоговым органом было отправлено налогоплательщику заказной почтой требование об уплате налога, сбора, штрафа № по состоянию на /дата/, с предложением уплатить в срок до /дата/ ( ); при этом, ответчик должен уплатить пени за несвоевременную уплату налога в размере /данные изъяты/ руб.; по состоянию на день подачи искового заявления недоимка по налогу на доходы физических лиц, пени и налоговые санкции ответчиком не уплачены. Представитель Инспекции ФНС по г. Клину в судебное не явился, предоставив письменные ходатайства от /дата/ и от /дата/ о рассмотрении дела в его отсутствие, указав также, что до настоящего времени оплата задолженности ответчиком не произведена (л.д. 20). Ответчик Исаханян В.М. повторно не явился в судебное заседание, об уважительности причин неявки суду не сообщил; судебные повестки на его имя возвращены в суд, за истечением срока хранения на почте; поэтому суд, на основании ст. 119 ГГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Проверив материалы дела, суд пришёл к следующему. В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы. Пункт 1 ст. 3 Налогового Кодекса РФ гласит, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Под налогом в п.1 ст. 8 Налогового Кодекса РФ понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований. Налогоплательщик, согласно п. 1 ст. 45 Налогового Кодекса РФ, обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Пункт 2 ст. 58 Налогового Кодекса РФ устанавливает, что подлежащая уплате сумма налога уплачивается в установленные сроки. Согласно п. 1 ст. 207 НК РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц являются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. В соответствии с п. 5 ст. 208 НК РФ, к доходам от источников в Российской Федерации относятся, в том числе и доходы от реализации: недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации; в Российской Федерации акций или иных ценных бумаг, а также долей участия в уставном капитале организаций; прав требования к российской организации или иностранной организации в связи с деятельностью ее обособленного подразделения на территории Российской Федерации; иного имущества, находящегося в Российской Федерации и принадлежащего физическому лицу; Объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками: 1) от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации; 2) от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации (ст. 209 НК РФ). При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды. Налоговым периодом признается календарный год (ст. 216 НК РФ). Согласно ст. 224 НК РФ налоговая ставка составляет 13 процентов. Ответчик, как налогоплательщик налога на доходы физических лиц и лицо, получающее доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, обязан исчислять и уплачивать налог исходя из сумм таких доходов. Особенности исчисления налога и уплаты регулируется ст. 228 и ст. 229 НК РФ. В соответствии с п. 2 ст. 228 НК РФ, ответчик обязан самостоятельно исчислять сумму налога, подлежащую уплате в соответствующий бюджет в порядке, установленным ст. 225 HК РФ. Одновременно он обязан представить в налоговый орган по месту своего учета налоговую декларацию (п. 3 ст. 228 НК РФ). Налог уплачивается по месту жительства налогоплательщиком срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 4 ст. 228 НК РФ). При этом налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля, следующего за истекшим налоговым периодом (п. ст. 229 НК РФ). Ответчик /дата/ представил в Инспекции ФНС по Клину Московской области налоговую декларацию по НДФЛ (форма 3-НДФЛ) за /данные изъяты/ год. Согласно поданной налоговой декларации по НДФЛ (форма 3-НДФЛ) за /данные изъяты/ год, сумма дохода Исаханяна В.М. составила /данные изъяты/ руб.; налоговая база /данные изъяты/ рублей; сумма налога к уплате в бюджет - /данные изъяты/ руб. Инспекцией ФНС по г. Клину Московской области в адрес ответчика направлено налоговое уведомление № от /дата/ за /данные изъяты/ г. на уплату суммы налога в размере /данные изъяты/ руб. В связи с тем, что налогоплательщик не выполнил обязанность по уплате налога в установленный законодательством РФ срок, на основании ст. 69 и ст.70 Налогового Кодекса РФ, налоговым органом ему было отправлено заказной почтой требование об уплате налога, сбора, штрафа №. В соответствии со ст. 75 НК РФ: пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, ко: налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (в ред. Федеральных законов от /дата/ N 154-ФЗ, от /дата/ N 95-ФЗ). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Таким образом, ответчик должен уплатить пени за несвоевременную уплату налога. Согласно выписке из лицевого счёта Исаханяна В.М., задолженность по сроку на /дата/ составляет /данные изъяты/ руб. Требование налоговой инспекции также подтверждается реестром заказных писем от /дата/ № ( ); извещением об уплате задолженности № ( ); Поэтому суд считает законным и обоснованным требование Инспекции ФНС по г. Клину о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, штрафных санкций и пени. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождена, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет. В связи с этим, с ответчика подлежит взысканию в доход государства госпошлина в размере /данные изъяты/ рублей. Руководствуясь ст. ст. 196, 198 ГПК РФ, суд Решил Взыскать с ИСАХАНЯНА В.М. в доход государства задолженность по налогу на имущество физических лиц за /данные изъяты/ год в размере /данные изъяты/ рублей, пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц в размере /данные изъяты/., а всего взыскать /данные изъяты/. Взыскать с ИСАХАНЯНА В.М. госпошлину в доход государства в размере /данные изъяты/ рублей. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в /адрес/ суд через Клинский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.