З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Клинский городской суд     Московской     области в составе

председательствующего судьи     Борща А. П.,

при секретаре Давыдовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-918/2011 по иску Инспекции ФНС по г. Клину к СЕЛЬДИМИРОВУ Д.А. о взыскании недоимки по уплате земельного налога,

Установил

Сельдимирову Д.А. на праве собственности принадлежат земельный участок площадью /данные изъяты/ кв. м в д. /адрес/, для индивидуального жилищного строительства (нежилое), дата возникновения права собственности - /дата/, как указано в справке из Роснедвижимости по Клинскому муниципальному району /адрес/ ( ).

Инспекция ФНС по /адрес/ обратилась в суд с иском к Сельдимирову Д.А. о взыскании недоимки по уплате земельного налога за /данные изъяты/ год, ссылаясь на то, что ответчик уклонился от уплаты указанного налога, несмотря на направленные ему Инспекцией уведомление об уплате налога и соответствующее требование.

Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставив письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в том числе в порядке заочного производства.

Ответчик Сельдимиров Д.А. в судебное заседание не явился и о причинах своей неявки не сообщил, будучи надлежащим образом извещённым о рассмотрении дела - /дата/, согласно уведомлению о вручении; поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, с вынесением по делу заочного решения.

Проверив материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей Главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии со ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

Согласно ст. 390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с Решением Совета депутатов Клинского Муниципального района Московской области от /дата/ № «О земельном налоге», руководствуясь главой 31 Налогового кодекса Российской Федерации, Федеральными законами от 30.12.2006 N 268-ФЗ "О внесении изменений в часть первую и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и в отдельные законодательные акты Российской Федерации", от 24.07.2007 N 216-ФЗ "О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации", Совет депутатов Клинского муниципального района решил установить на территории муниципального образования "Клинский муниципальный район" земельный налог - 0,1 процента в отношении земельных участков, приобретенных (предоставленных) под индивидуальное жилищное строительство.

Налогоплательщику направлены уведомление № и требование об уплате налога № ( ), в соответствии с которыми, налогооблагаемой базой (кадастровой стоимостью земельного участка) является /данные изъяты/ рублей, доля - /данные изъяты/, налоговая ставка - /данные изъяты/, коэффициент - /данные изъяты/, сумма налоговой льготы - /данные изъяты/, и сумма налога к уплате /данные изъяты/ руб., которые налогоплательщиком Сельдимировым Д.А. не исполнены.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика, на основании ст. 333.36 п. 1 пп. 19 НК РФ, в доход государства должна быть взыскана государственная пошлина в размере /данные изъяты/ рублей.

Руководствуясь ст. ст. 234, 235 ГПК РФ, суд заочно

Решил

Взыскать с СЕЛЬДИМИРОВА Д.А. в доход государства земельный налог за /данные изъяты/ год в сумме /данные изъяты/.

Взыскать с СЕЛЬДИМИРОВА Д.А. госпошлину в доход государства в сумме /данные изъяты/) рублей.

В течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения ответчик вправе подать в Клинский городской суд заявление о его отмене.

Решение может быть обжаловано сторонами - в кассационном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.