Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 14 апреля 2011 года Клинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Борща А.П., при секретаре Давыдовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-793/2011 по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к СМИРНОВОЙ О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, Установил АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что /дата/ между истцом и Смирновой О.В. был заключен кредитный договор № ); в соответствии с условиями Договора, истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме /данные изъяты/ руб. 00 коп. на потребительские цели, сроком возврата /дата/, с процентной ставкой /данные изъяты/ % годовых (п.п. 1.1; 1.2. Договора); согласно условиям Договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями Договора (п.3.1.6 Договора), включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов (п.3.1.3 Договора); дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена Договором (п.3.1.6 Договора); размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твёрдой сумме, а последний платёж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания Договора сторонами (п.п.3.1.4-3.1,5 Договора); на основании заключенного между сторонами Договора, Истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по Договору; в случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере /данные изъяты/ (ноль целых и пять десятых) процентов от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения ответчиком включительно, но не менее /данные изъяты/ (пятьдесят) рублей, либо эквивалента указанной суммы в долларах США/евро (п.4.1 Договора); ответчик нарушил обязательства, установленные Договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность Договору; в соответствии с расчётом задолженности по состоянию на /дата/, размер требований истца составляет /данные изъяты/, в том числе: суммы просроченной задолженности по основному долгу - /данные изъяты/.; суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности -/данные изъяты/.; суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - /данные изъяты/.. В судебное заседание представитель истца не явился; в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца ). Смирнова О.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска в полном размере, пояснив, что около полугода она не платила по кредиту, поскольку осталась без работы; она пыталась урегулировать спор во внесудебном порядке, но не получилось; последний её платёж по кредиту был в октябре /данные изъяты/ года в размере /данные изъяты/ рублей, вместо /данные изъяты/ рублей; до этого она, т.е. ответчица, два последних месяца платила по /данные изъяты/ рублей, а до этого - по /данные изъяты/ рублей, ежемесячно; начисленные проценты за несвоевременную уплату кредита значительно завышены. Выслушав ответчицу и проверив материалы дела, суд пришёл к следующему. Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ, по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на (условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. /дата/ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) ответчицей был заключен кредитный договор №. /дата/ ответчицей была заполнена анкета на получение потребительского кредита на неотложные нужды ( ). Согласно условиям Договора (раздел 7 Договора), Ответчик принял на себя, в т.ч., следующие обязательства: - заключить со страховщиком, договор страхования и обеспечить до поступления на Счет суммы кредита наличие на Счете денежных средств в размере, достаточном для уплаты страховой премии по заключенному со страховщиком, договором страхования жизни и трудоспособности Ответчика; - надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по Договору, а именно в порядке и сроки, установленные Договором; - уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном Договором; - уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные Договором; - возмещать Банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности; - надлежащим образом соблюдать все прочие условия Договора. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. В соответствии с условиями Договора, Смирновой О.В. был выдан кредит, что подтверждает копия выписки по счёту за период с /дата/ по /дата/ ). Все платежи, о которых ответчица дала объяснения в судебном заседании, отражены в указанной выше выписке по счёту. На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств по Договору. Истец имеет право при неисполнении ответчиком условий договора потребовать от ответчика полного, досрочного исполнения обязательств по Договору с уплатой начисленных центов и комиссий (раздел 7 Договора). Ответчик нарушил обязательства, установленные Договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения с ноября /данные изъяты/ года, в связи с чем возникла просроченная задолженность по Договору. Истец также не был надлежащим образом извещен об изменениях, имеющих значение Кредитора, которые повлекли нарушение обязательств по Договору со стороны ответчика. В связи с чем, ОАО «Банк Москвы», в соответствии с условиями Договора, реализовал свое право на взыскание просроченной задолженности в приказном производстве. /дата/ мировой судья судебного участка № Клинского судебного района /адрес/ вынес определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа . В соответствии с чем, ОАО «Банк Москвы» реализует своё право на повторное обращение суд, для решения вопроса о взыскании просроченной задолженности, в порядке искового производства. В соответствии с расчётом задолженности, по состоянию на /дата/, размер требований истца составляет /данные изъяты/, в том числе: суммы просроченной задолженности по основному долгу - /данные изъяты/.; суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности -/данные изъяты/.; суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - /данные изъяты/. В соответствии со ст. 809, 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно ст. 333 ч. 1 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Размер начисленных Банком Смирновой О.В. суммы просроченной задолженности по основному долгу (/данные изъяты/.) и суммы процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности (/данные изъяты/.) явно несоразмерен сумме неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту (/данные изъяты/.), т.е. последствиям нарушения обязательства по возврату кредита, уплате процентов и комиссии за сопровождение кредита. Поэтому суд уменьшает размер неустойки (штрафы, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту до /данные изъяты/ рублей. В материалах дела имеются платёжные поручения на оплату государственной пошлины, на общую сумму /данные изъяты/. ). С учётом уменьшения суммы иска, суд взыскивает с ответчика расходы по госпошлине в сумме /данные изъяты/., а в остальной части иска о взыскании госпошлины в размере /данные изъяты/. отказывает. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно расходы по госпошлине. С учётом изложенного, суд считает заявленный иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, в полном размере, за исключением, как указано выше, взыскания суммы неустойки (штрафов, пени). Руководствуясь ст. ст. 196, 198 ГПК РФ, суд Решил Взыскать со СМИРНОВОЙ О.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от /дата/, по состоянию на /дата/: основной долг - /данные изъяты/., проценты за пользование кредитом - /данные изъяты/., и неустойку (штрафы, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - /данные изъяты/ рублей, а также расходы по госпошлине в сумме /данные изъяты/., а всего взыскать /данные изъяты/., а в остальной части иска о взыскании неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере /данные изъяты/ и расходов по госпошлине в размере /данные изъяты/., - ОТКАЗАТЬ. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.