Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Клинский городской суд     Московской     области в составе

председательствующего судьи     Борща А. П.,

при секретаре Давыдовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-868/2011 по иску Инспекции ФНС по г. Клину к ИВАНОВОЙ И.Б. о взыскании недоимки по уплате земельного налога,

Установил

Инспекция ФНС по г. Клину обратилась в суд с иском к Ивановой И.Б. о взыскании недоимки по уплате земельного налога за /данные изъяты/ годы, ссылаясь на то, что ответчик уклонился от уплаты указанного налога за /данные изъяты/ годы, несмотря на направленные ему Инспекцией уведомление об уплате налога и соответствующее требование.

В судебное заседание представитель истца не явился и о причинах своей неявки не сообщил; о рассмотрении дела суд известил Инспекцию надлежащим образом; поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие её представителя.

Ответчица Иванова И.Б. в судебном заседании иск не признала, пояснив, что у неё был земельный участок под посадку картофеля в /адрес/, выделенный ей местной сельской администрацией во временное пользование; владение этим земельным участком ею никак не было оформлено; несколько лет назад - примерно в /данные изъяты/ году - ей сообщили из сельской Администрации о том, что занимаемый ею земельный участок отведён под строительство коттеджей, в связи с чем, до настоящего времени, она этот земельный участок не обрабатывает.

Проверив материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей Главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии со ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введён налог.

Согласно ст. 390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с Решением Совета депутатов Клинского Муниципального района Московской области от /дата/ № «О земельном налоге», руководствуясь главой 31 Налогового кодекса Российской Федерации, Федеральными законами от 30.12.2006 N 268-ФЗ "О внесении изменений в часть первую и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и в отдельные законодательные акты Российской Федерации", от 24.07.2007 N 216-ФЗ "О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации", Совет депутатов Клинского муниципального района решил установить на территории муниципального образования "Клинский муниципальный район" земельный налог: 0,15 процента - в отношении земельных участков, приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, 0,2 процента - в отношении земельных участков, приобретенных (предоставленных) для садоводства, огородничества, животноводства, дачного хозяйства, и 1,5 процента - в отношении прочих земельных участков.

Установленные ставки являются действующими и в /данные изъяты/ году, на основании решения Совета депутатов Клинского муниципального района от /дата/ №.

В уточнённом исковом заявлении Инспекция указывает, что на основании сведений, полученных из территориального отдела по /адрес/ Управления недвижимости по /адрес/, ответчица имеет в собственности в /данные изъяты/ г.г. земельный участок находящийся по адресу: /адрес/, кадастровый номер №; всего, по налоговому уведомлению за /данные изъяты/ г. за № сумма к уплате составила /данные изъяты/ руб., по сроку /дата/; факт наличия в собственности ответчицы в /данные изъяты/ годах земельного участка, по мнению истца, подтвержден выпиской из сведений государственного кадастра недвижимости.

Согласно п. 4 ст. 397 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Ответчице было направлено налоговое уведомление № от /дата/, на уплату физическим лицом земельного налога.

В связи с тем, что налогоплательщик не выполнил обязанность по уплате налога в установленный срок, согласно п.1 ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащие исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Требование об уплате налога № по состоянию на /дата/ со сроком исполнения до /дата/ было отправлено налогоплательщику заказным письмом.

По требованию налогоплательщику предложено уплатить сумму недоимки в размере /данные изъяты/ руб. Налогоплательщиком требование исполнено не было.

В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Факт неисполнения ответчиком обязанности по уплате налога подтвержден соответствующей выпиской из лицевого счета.

На день подачи искового заявления налог, как указывает Инспекция, не уплачен.

Однако, земельный участок, в связи с наличием которого у ответчицы и был начислен земельный налог, предоставлен ей на основании постановления Главы администрации Воронинского сельсовета Клинского района от /дата/ № «О выделении земельного участка под посадку картофеля во временное пользование».

В материалах дела имеется ответ на судебный запрос из Администрации сельского поселения Воронинское от /дата/ №, согласно которому Иванова И.Б., проживающая по адресу: /адрес/, имела в пользовании земельный участок площадью /данные изъяты/ га, на основании Постановления № от /дата/ Администрации Воронинского сельского совета «О выделении земельного участка под посадку картофеля во временное пользование»; сведения о кадастровом номере № данного земельного участка в Администрации сельского поселения Воронинское отсутствуют; Постановлением № от /дата/ Администрации Клинского муниципального района земельный участок изъят; фактически земельный участок не используется по целевому назначению с /данные изъяты/ года ( ).

К делу приобщена копия указанного постановления от /дата/ № ( ).

Отсутствие облагаемого налогом земельного участка в собственности, постоянном (бессрочном) пользовании или на праве пожизненного наследуемого владения у ответчицы подтверждено соответствующим уведомлением из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области от /дата/ № ( ).

Таким образом, суд считает, что ответчица не является налогоплательщиком, по ст. 338 п.1 НК РФ, а по сему в иске к ней Инспекции ФНС по г. Клину о взыскании недоимки по уплате земельного налога должно быть отказано.

Руководствуясь ст. ст. 196, 198 ГПК РФ, суд

Решил

В иске Инспекции ФНС по г. Клину к ИВАНОВОЙ И.Б. о взыскании в доход государства недоимки по уплате земельного налога за /данные изъяты/ годы в сумме /данные изъяты/. - ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.