РЕШЕНИЕ

ИМЕНМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин /дата/

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Шведова П.Н.,

при секретаре Плотниковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1447/11 по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице филиала № 2563 ОАО «Сбербанк России» Клинского отделения к Панину В. М., Паниной М. Н., Николаеву А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

По кредитному договору /номер/, заключённому /дата/, Клинское отделение № 2563 ОАО Акционерного коммерческого Сберегательного банка России (далее - Сбербанк) предоставило Панину В. М. кредит в размере /сумма/ на цели личного потребления на срок по /дата/ под /%/ годовых.

Поручителями Панина В.М. выступили Панина М.Н. и Калиничев И.Е., с которыми /дата/ были заключены договора поручительства.

Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных сумм, указав, что в соответствии с п. 2 Кредитного договора заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. При этом, проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным месяцем, а также одновременно с погашением кредита.

Заемщик нарушил сроки платежей по Кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по Кредитному договору. Поручители также не исполняют своих обязанностей по договорам поручительства.

По состоянию на /дата/ задолженность по Кредитному договору составляет /сумма/, из которых: /сумма/ - просроченная ссуда, /сумма/ - просроченные проценты.

Истец просит взыскать с ответчиков солидарно указанную сумму и взыскать госпошлину в размере /сумма/.

В судебном заседании представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчики Панин В.М., Панина М.Н. и Калиничев И.Е., не возражали против удовлетворения исковых требований.

Проверив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд пришел к следующему:

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

По кредитному договору /номер/, заключённому /дата/, Клинское отделение № 2563 ОАО Акционерного коммерческого Сберегательного банка России (далее - Сбербанк) предоставило Панину В. М. кредит в размере /сумма/ на цели личного потребления на срок по /дата/ под /%/ годовых.

В этот же день Сбербанк заключил договора поручительства с Паниной М.Н. и Николаевым А.В., по условиям которого, поручители обязались перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств перед Сбербанком по кредитному договору.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п. 1.1. кредитного договора, заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

Погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным (п. 4.1 кредитного договора).

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным (п. 4.3 кредитного договора).

При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просрочки платежа за период просрочки (п. 4.4 кредитного договора).

Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество (п. 5.2.4 кредитного договора).

Заемщик обязуется по требованию кредитора досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора в случаях предусмотренных п. 5.2.4 договора (п. 5.3.6 кредитного договора).

Учитывая, что заемщик не исполняет свои обязательства по погашению кредита, так как образовалась задолженность по погашению кредита, что подтверждается представленным в суд расчетом, исковые требования истца следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению. Поручитель отвечает солидарно наравне с заемщиком. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по кредиту, процентам и неустойке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчиков в пользу истца подлежит также госпошлина в размере /сумма/ в равных долях, как уплаченная истцом при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Панина В. М., Паниной М. Н., Николаева А. В. в пользу ОАО «Сбербанк России» (Клинское отделение № 2563) задолженность по кредиту в размере /сумма/, задолженность по процентам в размере /сумма/, а всего взыскать /сумма/.

Взыскать с Панина В. М., Паниной М. Н., Николаева А. В. в пользу ОАО «Сбербанк России» (Клинское отделение № 2563)расходы по госпошлине в размере /сумма/ в равных долях, то есть с каждого по /сумма/.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской судв течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Судья Шведов П.Н.

Решение вступило в законную силу.